Оправдывается тот, кому есть чем оправдаться

Оправдываешься – значит виноват

Вы слышали когда-нибудь этот аргумент во время спора? А я вот каждый раз впадаю в ступор, думаю, анализирую проигранную партию. Я же была уверена в своей правоте и защищала свою позицию, а в итоге мне предъявляют какой-то глупый фразеологизм, на который непонятно, что отвечать.

«Оправдываешься – значит виноват» – вольный перевод французской пословицы, которая пришла аж из Средневековья. Автором считается богослов Иероним Стридонский, а латинский оригинал звучит так: Qui se excusat, se accusat. С точным переводом проблема – либо «кто извиняется, тот себя обвиняет», либо «кто себя оправдывает, тот себя обвиняет». Оправдываться и извиняться – вообще-то разные вещи: в первом случае я вину не признаю, а во втором пытаюсь примириться с тем, кого обидел. Но наше бытовое сознание такими тонкостями не озабочено. На одном сайте в качестве синонима даже приводят пословицу: «На воре шапка горит».

Если рассмотреть подробно оба варианта, видна принципиальная разница. В фразеологизме «Кто оправдывается, тот себя обвиняет» получается, что тот, кто оправдывается, совершает риторическую ошибку, и ему просто стоит изменить стратегию. В варианте «Оправдываешься – значит виноват» просто выносится приговор: виновен. По единственной причине. Без разбора, суда и следствия.

Оказывается, даже говорить о своей невиновности – плохо, ведь ваши доказательства невиновности вашу вину только подтверждают.

На самом деле такой поговоркой вами просто манипулируют. Потому что позиция обвиняемого априори слабее, чем позиция обвиняющего, а вам к тому же предлагают доказывать, что вы не верблюд. Да еще и не принимают ваших доказательств. Этим трюком, кстати, активно пользовались в пропаганде Геббельс и Гитлер. Иными словами, вопрос об использовании таких психологических и риторических трюков сводится к этике.

Не очень уверенного в себе, но совестливого человека можно заставить чувствовать себя виноватым одной этой фразой. Меня, например, в дни душевных терзаний – можно. Но ведь испытывать чувство вины и быть виноватым – разные вещи. Что такое вина? Вина – проступок, прегрешение, грех, всякий недозволенный, предосудительный поступок. А чувство вины? Это самообвинение и самоосуждение. Его можно испытывать, даже если ничего предосудительного не сделал. В голове включается волшебная шарманка «это всё из-за тебя», и остановиться бывает совсем трудно.

С другой стороны, когда я спросила одну знакомую, что она думает по поводу этой фразы, она ответила, что абсолютно с ней согласна. На мою просьбу пояснить, она развернула вопрос в неожиданное для меня русло.

Например, Вы не сделали то, о чем Вас просили. Например, не купили молока, хотя вам сто раз напоминали, что именно сегодня будут печь пирог. Пару месяцев уже как запланировали. Готовились и предвкушали. Не забыли позвонить и написать смс. А Вы вот, такой невнимательный обалдуй, всё равно забыли, а сейчас не пойдете, потому что темно, холодно и вообще спать пора. И к тому же присовокупите миллион отговорок и праведных оправданий, почему так безответственно поступили. Но в этом случае вы действительно виноваты. И оправдания вину только подтвердят и усугубят, потому что поступок – безответственный. И что это значит? Значит, что просто боишься честно признаться другим, а часто и себе, что да, я безответственный. И вместо того, чтобы пройти ситуацию, принять к сведению и идти дальше, находишь тысячу оправданий. В таком случае, действительно виновен. Но виновен не в том, что забыл купить молоко. В первую очередь виновен перед собой, что не хочешь расти и развиваться, запираясь в ситуации. Потому что пусть пещерка и неудобная, зато привычная.

Лучше всего «Оправдываешься – значит виноват» говорить самому себе. Ведь себе-то мы можем придумать тысячи и тысячи оправданий, если чего-то не сделали. Эти оправдания чаще всего самые въедливые и самые разрушительные. «С понедельника я начну бегать». Но тут ураган начинается, ребенка не с кем оставить и бабушку через дорогу нужно перевести. «Газон свежий, погода отличная, мяч круглый – в общем, всё против нашей команды». В большинстве случаев загвоздка только в нашей лени, отсутствии силы воли.

Вот и я себя журю. Долго находила оправдания, чтобы не писать эту статью.

74 красивые цитаты оправдание

А любовь, как известно, оправдывает все. Это злобе, мести, ненависти и предательству нет оправдания.

Чем больше оправдываешься, тем более виноватым себя чувствуешь.

Люди с опытом учатся сдерживаться, придумывая себе оазисы-оправдания.

Когда надо истолковать чужие поступки, люди рассуждают, отбросив логику и оправдывая себя.

Пока Клаудия просвещала меня по поводу вероятной психологической травмы у своего мужа, я в который раз подивился женской доброте, всегда способной, с помощью психоаналитика или без нее, найти оправдание почти всему.

Это очень трудно, — убеждаться в подлости недавних друзей. Никто не сможет искать им оправдания упорнее, чем мы.

Беда нашего века. Ещё недавно в оправдании нуждались дурные поступки, теперь в нём нуждаются поступки добрые.

Первую половину жизни человек тратит, придумывая для себя отговорки и самооправдания. Вторую же половину пытается понять, почему они не сработали.

Всегда так бывает: желающий совершить нечто несогласное с совестью или оскорбить своих ближних, ищет и находит в чем-нибудь свое оправдание, чтобы заглушить голос совести. Но тот, кто воображает, что совесть даст себя убить, жестоко ошибается. Она рано или поздно проснется, и тогда горе тому, кто пытался ее задушить.

Когда человек не желает оправдываться, это всегда впечатляет.

. кто объясняется — тот уже оправдывается.

Те, у кого не получается, всегда находят оправдания, а те, кто справляются, находят способы это сделать.

Отсутствие времени – это не оправдание.

Дурные поступки всегда пытаются оправдать благовидными причинами.

Они были чудовищами, но иногда даже чудовищ можно оправдать.

Никогда не оправдывайтесь. Ни перед тем, кто вас любит, ни – тем более – перед тем, кто не любит. Тот, кто не любит, все равно вам никогда не поверит, а кто любит – он и сам придумает для вас оправдание.

Я уже не способен на живое сострадание при встрече с кем-нибудь из бесчисленных людей, влачащих загубленную жизнь. И ещё менее стараюсь их оправдать, когда вижу, как легко они находят себе оправдание сами, когда наблюдаю, как высоко они вознесены в собственном мнении, прощены и оправданы самими собой и яростно обвиняют загадочную судьбу, которая якобы их обездолила и чьей невинной жертвой они себя представляют.

Ты каждый раз чувствуешь себя обязанным объяснить свои поступки, как будто ты — единственный на всей земле, кто живет неправильно.

– Это не я, это все он разбросал! – твердо заявил Нэд. – Ага, оставил тебе журнальчик с комиксами, сам прилег в уголок в шортиках позагорать, а чтоб головку не напекло, прикрылся полным гардеробом. О, еще и мамин зонтик сверху! Ты что, его там похоронить решил?!

Рационализация — это попытка дать логическое объяснение явлениям, которые мешают нашим хорошим ощущениям, способ сделать неприемлемое приемлемым. Оправдывая то, что в противном случае вызвало бы у нас стресс, мы рационализируем неловкие и иногда даже пугающие ситуации. Рационализация отличается от слепоты, о которой я говорила в первой главе, тем, что мы видим и понимаем, что ситуация причиняет нам неудобство, но в данном случае мы не делаем вид, что проблемы нет, а просто наклеиваем на нее менее пугающий ярлык. Любая женщина, которая скажет «Он сделал это, потому что…», чтобы оправдать срывы или вспышки агрессии, занимается рационализацией.

Что значит оправдываться? Где грань между объяснением и оправданием?

Если ты пытаешься объяснить свой поступок, то ты оправдываешься? И если говорят “никогда не оправдывайся”, значит и объясняться не надо?

если человека обвиняют, то вынуждают его оправдываться.

а если спрашивают, то он объясняет.

есть люди, которые манипулируют ситуацией, задавая вопросы в виде обвинения.

и, тем самым, вынуждая человека оправдываться, что ставит его в неприятное положение персонажа не достойного доверия.

при выявлении таких людей, я стараюсь свести общение к минимуму.

или прямо сообщаю расклад ситуации, чем избегаю те самые оправдательные речи.

Объясните мне необходимость объяснений и оправданий – и я постараюсь провести между ними грань. Нет, действительно, почему я должен (ненавижу это слово, считаю его правомерным только в случае, если брал на время какие-то материальные ценности, но стараюсь даже этого не делать) перед кем бы то ни было объясняться и уж тем более оправдываться? Если сотворил что-то нелицеприятное – просто извинись, да, сознаю, признаю, исправлюсь. А если нет – тогда о чем вообще речь? Если кто-то не понял Ваших мотивов – он умом не блещет, и объяснять что-либо ему бесполезно, а оправдываться перед дебилом – унизительно. Да и перед кем? Перед начальником, только потому, что он вроде как платит Вам зарплату? А по-моему, это хороший повод сменить работу и начальника. Перед родителями, только потому, что они кормят-одевают? А по-моему. это хороший повод сменить. – нет, не родителей, – место жительства, то есть, начать жить самостоятельно. Вот это и называется внутренняя свобода. Мы сами вгоняем себя в рамки, подстраиваемся, ограничиваем себя, отказываем себе в угоду другим. А зачем? Ведь это моя жизнь, другой не будет, и тратить ее на кого-то, кроме себя, неразумно. Самое время раскрепоститься и обрести свободу, чтобы не перед кем не объясняться и не оправдываться! Ладно, пойду мусор вынесу, а то перед женой потом не оправдаться будет.

Тот, кто объясняет, держится прямо, уверенно, поскольку не чувствует себя виноватым. Тому, кто оправдывается, приходится труднее, так как оправдание это защитная реакция. Защита у нас отработана с далеких времен: убежать-спрятаться или напасть (вступить в борьбу). В первом случае виноватый взгляд, опущенная голова, неуверенная речь с извинительными нотками. Во втором случае агрессия в виде ответных нападок, так часто подростки “огрызаются”.

Можно сказать, что грань между объяснением и оправданием часто определяется тоном голоса, вернее, интонацией. А также положением тела, жестами и мимикой. Слова тоже имеют значение, но одни и те же слова можно произнести и как объяснение и как оправдание. В театрах разные режиссеры ставят одну и ту же пьесу, придавая одним и тем же словам разные смыслы.

Я считаю, что проблема в голове того, кто в данный момент объясняет (оправдывается). Если человек чувствует свою правоту, то он объясняет причины своего поступка. Это нужно делать обязательно, потому что все люди одну и ту же ситуацию понимают по-своему. Если же человек чувствует, что где-то он недоработал, сделал неправильно или не то, перепутал – то даже, если его никто не ругает и вообще к нему внешне вроде бы люди без претензий,то он все равно, объясняя свой поступок, уже оправдывается. Ищет (или преподносит) причины своего поступка.

Точно также можно посмотреть на ситуацию и с позиций слушающего человека. Если он уверен в правоте говорящего, то речь говорящего (даже если он не прав) для него звучит, как объяснение. А, если говорящий и прав, но слушатель думает иначе – то речь говорящего – это для слушателя уже оправдание.

Как правило, человек может оправдываться за несовершенный поступок, или за свою возможную вину в содеянном . В любом случае последующее объяснение, даже весьма объективное и аргументированное, ваши оппоненты смогут расценить, как оправдание. Т. е. для вас это может звучать, как объяснение, а для других будет выглядеть, как оправдание. Здесь все относительно.

Объяснение же не обязательно предполагает вину человека.

Самые благородные и справедливые поступки не нуждаются в оправданиях. А вот объяснение с доводами и мотивацией ваших взглядов и действий, всегда будет уместно. И никто их оправданием не назовет.

Оправдывающийся говорит о своей непричастности к результату. А объясняющий берет ответственность за результат на себя и объясняет для чего это ему, или ещё кому-то было нужно.без сожаления о содеянном и даже с предложением, как нужно поступать дальше.

Оправдание, обычно, это подчеркивание своей непричастности к происшествию, или сильное преуменьшение своей роли в нем.

Объяснение, это константация голых фактов приведших к происшествию, без эмоциональной окраски.

Если у человека спросили о причине поступка, и он ответил, то это объяснение. Если не спрашивали, а он заговорил об этом сам, чтобы предупредить вопросы и ругань (или даже побои, если ребёнок или раб), то это уже оправдание. Также объяснение — это если человек ответил на вопрос, почему так произошло, чётко и лаконично.

— Почему ты проспал?

— Не услышал будильник.

Чётко и лаконично.

А если человек при объяснении начинает рассказывать подробности, он уже оправдывается.

— Почему ты проспал?

— У меня была бессонница, я выпил снотворное, а ты же знаешь, что я не привык к таблеткам. когда зазвонил будильник, мне снилось, что я слушаю радио, поэтому я не понял, что это звонит будильник и музыку я слышу наяву.

К тому же адекватный, не придирчивый человек, не какой-нибудь энергетический вампир, которому дай только повод поиздеваться не примет чёткое и лаконичное объяснение за оправдание, особенно если сам попросил объяснить причину.

Моя тётка работает в тюрьме и страдает позвоночной грыжей. На операцию не ложится, так как не хочет, чтобы её комиссовали: у неё несколько кредитов. Когда мы приходим в их дом на какой-нибудь праздник, посуду моет моя жена, чтобы хозяйка не стояла с больной спиной возле раковины. Однажды разбился дорогой фужер из подарочного набора. Тётка спросила, как это произошло, и услышав, что фужер столкнула на пол не вовремя упавшая разделочная доска, тут же начала орать, что, мол, не надо оправдываться. А кто оправдывался-то?! Жена сказала всё, как есть (я был рядом на кухне и всё видел, но у нас обоих были заняты руки и мы бы не успели спасти фужер от падения). Ей надо было соврать, что, мол, выронила, лишь бы правда не выглядела в глазах тётки оправданием?! Ведь сказали чистую правду, без объяснений подробностей, без прикрас, а она сочла за оправдание! С тех пор мы посуду у неё дома мыть перестали (а я потом и вовсе перестал ходить на праздники).

Оправдываться тоже надо уметь!

Давайте честно признаем: все мы время от времени используем оправдания и отговорки. Это такая «маленькая, беленькая, пушистенькая» ложь, которая выручает нас, когда, к примеру, ну никак не хочется вот прямо сейчас разговаривать с подругой по телефону или уже сегодня выполнять вчера данное маме обещание. Или утром вас приводит в ужас необходимость вставать и тащиться на работу, и это после весьма удавшейся вчерашней вечеринки с друзьями! А некоторые просто банально не слышат будильника по утрам. Конечно, есть такие уникальные люди, которые просыпаются еще до того, как будильник зазвонит, и они, свежие и бодрые с самого утра, радостно встречают новый день. Но это очень редкие виды, которые находятся на грани исчезновения. Большинство из нас с трудом просыпается по утрам, вечно куда-то опаздывает и поэтому постоянно оправдывается. Что интересно, кому-то это удается с блеском, и такая барышня всегда легко выходит сухой из воды. Почему? Да потому, что она умеет правильно оправдываться. Представьте себе, хорошее оправдание действительно поможет снять с вас бремя вины в глазах окружающих. Поэтому стоит научиться находить себе хорошее оправдание, а главное – научиться правильно его преподносить.

Как правильно преподносить оправдание

  • Обращайтесь к человеку, перед которым вы оправдываетесь, с уважением. Попробуйте даже сделать комплимент, если это целесообразно и ситуация позволяет. Скажите, например: «Зная ваше великодушие, я рассчитываю на снисхождение». Или что-то в этом роде – в зависимости от ситуации и от степени близости ваших отношений.
  • Никогда не мямлите, не «жуйте» звуки («эээ», «ммм»). Это совсем не придаст вам убедительности. Наоборот, сразу станет понятно, что вы врете, да и выглядеть вы будете очень уж глупо. Говорите уверенно, чтобы убедить человека, которому предназначено ваше оправдание.
  • Стойте ровно, не сутулясь. Опущенные голова и плечи служат невербальным сигналом вашей вины. Не забывайте и о другом невербальном сигнале: бегающие глаза или взгляд, направленный в сторону от собеседника, говорят о том, что вы нечестны. Поэтому смотрите прямо в глаза человека, с которым вы разговариваете. Держитесь уверенно, но говорите при этом слегка извиняющимся тоном.
  • Старайтесь следить за выражением своего лица. Улыбайтесь или сохраняйте нейтральное, спокойное выражение – опять же, в зависимости от обстановки.
  • Если вам задают какие-то вопросы, связанные с вашим оправданием, отвечайте быстро, без длинных пауз. Иначе будет понятно, что вы обдумываете очередной предлог.
  • Старайтесь находить разумные и убедительные отговорки. Если вы дадите волю своей фантазии, вы можете увязнуть в паутине лжи. Да и оправдания будут выглядеть неправдоподобными. И не забудьте позже, о чем вы говорили, а то разоблачите сами себя.

Как придумать хорошее оправдание?

Не так уж часто у нас бывает настоящая уважительная причина, которая может служить оправданием. Чаще всего приходится прибегать к «маленькой, беленькой, пушистенькой». Бывает, нам с ходу приходят в голову гениальные отговорки: «Я уже заходила в метро, но какой-то парень, купивший в автомате стаканчик кофе, нечаянно плеснул его мне на блузку. Вот и пришлось мне возвращаться, чтобы переодеться». Или: «Пожилая женщина упала на припорошенной снегом замерзшей луже. Похоже, она сломала ногу, и я вызывала скорую помощь и ждала ее приезда». В крайнем случае, так: «В автобус было не пробиться, и я взяла такси, а таксист повез меня по неправильному адресу».

Но чаще найти правдоподобную отговорку бывает не так легко. В голову приходят банальности. Когда надо отпроситься с работы, мы начинаем давить на жалость: нам приходится «хоронить» то бабушку, то собаку, то золотую рыбку. Или начинаем плести и вообще что-то несуразное. Как мальчишка-школьник, который не придумал ничего лучшего, чтобы оправдать свои прогулы, чем принести объяснительную записку «от папы», написанную собственной рукой самого прогульщика. Короче говоря, кто оправдывался – тот знает, как нелегко придумать хорошее оправдание. Давайте попробуем вместе найти варианты отговорок!

Разные отговорки для разных людей и ситуаций

Не сделали домашнее задание? Это очень плохо! Старайтесь так не поступать! Правда, бывают действительно уважительные ситуации, которые взрослому человеку могут показаться неуважительными. Например, не каждый учитель согласится с тем, что рождение котят у вашей кошки могло быть оправданием того, что вы вчера даже не вспомнили об учебниках и тетрадках. А как оправдываться девчонке, у которой в голову не лезет ничего, кроме мыслей о симпатичном однокласснике, как раз вчера приславшем ей валентинку? И вообще, не говорить же уважаемому педагогу, что ты предпочла игру на Playstation изучению таких «интересных» формул! Хорошо, давайте что-нибудь придумаем. Только не пробуйте говорить что-нибудь вроде «собака съела тетрадку с моим сочинением»! Это уже очень давно не работает! Лучше приводить причины, связанные с какими-то кризисными ситуациями в семье – например, брат или сестра лежит в больнице, надо было отвезти необходимые вещи. Или заболела ваша бабушка, вам надо было помочь ей навести порядок, сходить в магазин за продуктами и приготовить еду. Вашу тетю задержали на работе, и вам пришлось забирать племянника из яслей и приглядывать за ним. В любом случае, фактом остается то, что в чрезвычайных ситуациях ваша помощь членам семьи всегда будет восприниматься, как существенное оправдание.

Как отпроситься с работы. «Арсенал» уважительных причин лучше создать заранее, чтобы в нужный момент вы могли оправдываться без особых усилий. Согласитесь, с больной головой после дня рождения подруги тяжело придумывать что-то весомое и правдоподобное. Только учтите, что в этом возрасте уже не стоит в двадцатый раз хоронить свою бабушку, не стоит и обзаводиться десятью братьями и сестрами, которые постоянно болеют. Некоторые варианты оправданий для «больших девочек» мы уже упоминали, можно придумать еще что-нибудь в таком же ключе. Главное, чтобы ваши отговорки все же отличались разнообразием.

Автомобиль – важный инструмент в формировании оправданий. Машина может заглохнуть на полпути, может сломаться. Ее может забрать эвакуатор, она может быть украдена (желательно, конечно, чтобы все это не случилось на самом деле!). Последнее – угон машины – может служить идеальной причиной, если вам понадобилось отпроситься с работы прямо утром, не выходя из дома. Если вы проснулись и «не обнаружили» машину под окнами, это не только означает, что вы, естественно, не можете приехать на работу сейчас, но и целый день вы должны будете провести в полиции (ну, разумеется!). А потом окажется, что наши доблестные стражи порядка найдут вашу машину уже к 17.00, и завтра вы сможете благополучно ехать на ней на работу.

Если вы нарушили правила движения. Кстати, об автомобиле. Если вас остановили за какое-то нарушение, для любой женщины есть простое, но очень эффективное средство: залейтесь слезами! Да, просто начинайте плакать, как ребенок; мужское сердце милиционера не выдержит, и есть очень большая вероятность, что вас отпустят без штрафа, лишь строго погрозив пальчиком. Только не вздумайте делать милиционеру сексуальные намеки, если плакать не хочется или не получается. Лучше уж предложите деньги.

Последнее предупреждение

В конце этой слегка несерьезной статьи хотелось бы вполне серьезно сказать: помните, что нельзя постоянные оправдания делать своим образом жизни. Чем оправдываться без конца, лучше научиться быть пунктуальной. Конечно, всякое может случиться, без каких-то отговорок иногда невозможно обойтись. Только учтите, что некоторые люди очень хорошо знают нас и видят насквозь. Поэтому иногда лучше все же сказать им правду.

Кто оправдывается, тот сам себя обвиняет

Кто оправдывается, тот сам себя обвиняет
С французского: Qui s ‘excuse, s’accuse.
Считается французской народной поговоркой, но первоисточник этого выражения — слова средневекового богослова Иеронима (331 — 420): Qui se excusat, se accusat (кви сэ экскузат, сэ аккузат) — Кто себя оправдывает, тот себя обвиняет.
Выражение основано на известной особенности человеческой психологии относиться с подозрением к человеку, который серьезно, обстоятельно оправдывается, разбирая «обвинение» по пунктам, комментирует их и т. д. и т. п. Это заставляет окружающих думать, что для столь обстоятельной защиты действительно есть какие-то реальные основания. Невиновный человек, как принято считать, не будет обращать внимание на необоснованные подозрения и обвинения — он их высмеет, отмахнется от них, как от пустых, вздорных выдумок, и т. д.

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс» . Вадим Серов . 2003 .

Смотреть что такое “Кто оправдывается, тот сам себя обвиняет” в других словарях:

Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется — С французского: Calomniez, calomniez, Hen restera toujoursquelque chose. Из монолога дона Базилио в комедии (действ. 2, явл. 7) «Севильский цирюльник» (1775) французского драматурга Пьера Огюстена Бомарше (1732 1799). Уже в те времена эта фраза… … Словарь крылатых слов и выражений

ГРИГОРИЙ БОГОСЛОВ — [Назианзин; греч. Γρηγόριος ὁ Θεολόγος, ὁ Ναζιανζηνός] (325 330, поместье Арианз (ныне Сиврихисар, Турция) близ Карвали (ныне Гюзельюрт), к югу от г. Назианза, Каппадокия 389 390, там же), свт. (пам. 25 янв., 30 янв. в Соборе Трех святителей; пам … Православная энциклопедия

Пушкин, Александр Сергеевич — — родился 26 мая 1799 г. в Москве, на Немецкой улице в доме Скворцова; умер 29 января 1837 г. в Петербурге. Со стороны отца Пушкин принадлежал к старинному дворянскому роду, происходившему, по сказанию родословных, от выходца “из… … Большая биографическая энциклопедия

Политическая ситуация в России в 1917—1918 годах — Смена власти в России в 1917 1918 годах … Википедия

Державин, Гавриил Романович — — знаменитый поэт, государственный человек и общественный деятель второй половины прошлого и первой четверти нынешнего столетия (р. 3 июля 1743, ум. 8 июля 1816). Предок его, татарский мурза Багрим, в ХV столетии, в княжение Василия… … Большая биографическая энциклопедия

Печорин, Григорий Александрович (“Герой нашего времени”) — Смотри также С первого взгляда ему казалось не более двадцати трех лет. Он был среднего роста; стройный, тонкий стан его и широкие плечи доказывали крепкое сложение, способное переносить все трудности кочевой жизни и перемены климатов, не… … Словарь литературных типов

БЕРНАРД КЛЕРВОСКИЙ — [лат. Bernardus Claraevallensis, франц. Bernard de Clairvaux] (1090, дер. Фонтен ле Дижон в Бургундии, Франция 20.08.1153), католич. св. (пам. в католич. Церкви 20 авг., 14 нояб.), аббат, франц. богослов мистик. Жизнь Б. К. род. в знатной семье.… … Православная энциклопедия

Пушкин А. С. — Пушкин А. С. Пушкин. Пушкин в истории русской литературы. Пушкиноведение. Библиография. ПУШКИН Александр Сергеевич (1799 1837) величайший русский поэт. Р. 6 июня (по ст. стилю 26 мая) 1799. Семья П. происходила из постепенно обедневшего старого… … Литературная энциклопедия

Скорая помощь (Сезон 15) — Скорая помощь. Сезон 15 Обложка DVD издания финального пятнадцатого сезона. Страна … Википедия

Боэмунд I (князь Антиохии) — В Википедии есть статьи о других людях с именем Боэмунд. Боэмунд I Тарентский фр. Bohémond de Tarente; лат. Boamundus … Википедия

ОПРАВДЫВАЕТСЯ ТОТ, КТО ВИНОВАТ

ОПРАВДЫВАЕТСЯ ТОТ, КТО ВИНОВАТ

Если женщина виновата, она всегда великодушно простит мужчину.

Д.Е.

Измену жены обнаружить проще, чем неверность мужа. Супруг может задержаться на часок, а жена даже не придаст этому значения. Женщина же, как правило, ищет во внебрачной связи не чисто сексуальных отношений, а недостающего ей внимания и эмоционального тепла. Ей нужны доверительные разговоры, чувства, слова о том, что она желанна и любима. Так что встретиться “на часок” вряд ли получится, нужно ведь и о любви поговорить. Один раз задержалась допоздна, два, а на третий ее у подъезда поджидает разъяренный муж: “Где была?”. А проверить “алиби” жены ему труда не составит.

Жена в постели с двумя любовниками. Входит муж. Посмотрел, подумал и говорит:

Дорогая, а тебе не кажется, что ты слишком много на себя берешь?

Анекдот

Если вы изменили однократно, случайно или под влиянием внезапно нахлынувшего желания и больше не ищете встреч с любовником, то лучше об этом забыть. Или можно фантазировать во время близости с мужем, что вы лежите в объятиях любовника.

Но никогда даже не намекайте об этом мужу!

Известие о неверности жены — тяжелейшее потрясение для любого мужчины. Не наносите мужу душевную рану, вы ведь и так перед ним виноваты, а тут будете виновны вдвойне.

Муж возвратился из командировки раньше срока и увидел, что в прихожей стоят мужские ботинки. Он ворвался в спальню и бросился к шкафу. Открыл дверцу, а там здоровенный детина. Муж нагнулся, посмотрел на его часы и со вздохом произнес:

Ну вот, опять я не вовремя!

Анекдот

Случайные “одноразовые” измены даже и не стоит расценивать как супружескую неверность. К ним надо относиться как внезапному влечение, легкому кратковременному помрачению рассудка, но не больше. Это встряска, короткая разрядка, которую вы себе позволили, чтобы ощущать себя по-прежнему желанной, сексуально привлекательной женщиной.

Хороший любовник — тот, кто умеет целовать женщину в нужное время в нужное место.

Д.Е.

Мужчины почему-то (почему — понятно!) очень болезненно относятся именно к факту физической измены. “Спала ты с ним или не спала?” — допытывается взбешенный муж. То, что жена встречалась, гуляла под ручку и даже целовалась — это, по его мнению, еще полбеды, а вот “было с ним” или “не было”, – это уже гвоздь проблемы.

Самой удачной идеей Создателя было то, что он разделил людей на два пола, а самой удачной идеей Змея-искусителя — то что он научил Адама и Еву, как этим воспользоваться.

Д.Е.

Но тут мужья не учитывают особенностей женской психологии — для женщины гораздо важнее эмоциональная близость, нежели физическая.

Мужчины, кстати, вообще плохие психологи, особенно когда касается женской психологии, я в этом убеждаюсь постоянно. Для них женщина всегда остается непостижимой загадкой. Это совсем другое существо, мужчина и женщина разные, как Земля и Луна, и просто удивительно, как они еще находят точки соприкосновения. Понять женщину и ее логику мужчины не в состоянии. Именно поэтому любая женщина запросто обманет любого самого проницательного мужчину. Их психологию нам понять совсем нетрудно. У них все по прямой, нет наших гибких и неожиданных закоулков.

На самом же деле любая женщина знает, что мимолетная физическая измена — ерунда по сравнению с изменой психологической.

Она обозначила границы дозволенного, а он оказазался злостным нарушителем границы.

Д.Е.

Если вы всего лишь побывали в чьей-то постели, но ничего в душе у вас не всколыхнулось, — забудьте об этом и не корите себя. В браке есть более важные приоритеты, чем физическая измена.

Но если же с любовником вы ощущаете духовную близость, которой вам недостает в браке, если без него вам жизнь не мила, и вы считаете минуты до вашего свидания, с нетерпением ждете его телефонного звонка, — вот тогда и нужно считать, что вы действительно изменяете.

Только жена успела спрятать любовника в шкаф, как вошел муж. Он поужинал и сел в кресло читать газету. Едва он собрался перевернуть страницу, как вдруг из шкафа раздался голос:

Подождите, я еще не дочитал.

Анекдот

Если вы изменили “назло”, так как муж последнее время не обращает на вас внимания, считайте, что вы с ним уже поквитались и отплатили за его невнимание к вам. Даже если потом вам очень захочется в пылу ссоры крикнуть мужу, что он вас недооценивает, а нашелся мужчина, который вас оценил по достоинству, — не делайте этого ни в коем случае, если не хотите потерять мужа.

Почему-то самые обидные слова мы слышим от самых близких людей…

Д.Е.

Ни один мужчина не простит измены, а особенно если его выставляют на посмешище и сравнивают его достоинства с достоинствами другого мужчины.

Даже если вы расскажете мужу о своей измене в нейтральных выражениях, не обижая его мужского достоинства, он все равно будет считать себя униженным. Ему предпочли другого — следовательно, он плох, а тот лучше.

Милые женщины! Унижая мужа, вы унижаете себя: ведь вам с таким мужем жить!

Д.Е.

Больше всего мужчина боится стать всеобщим посмешищем, когда за его спиной все, кому не лень, будут отпускать двусмысленные шуточки и недвусмысленные намеки на ветвистое украшение на его голове.

Нет большего позора, чем стать рогоносцем, ведь мужчины так трепетно относятся к своим половым способностям! Они согласятся лишиться руки, ноги и даже глаза, но только не своей мужской силы. А неверность жены подрывает веру мужчины в свои сексуальные способности и роняет его престиж в глазах окружающих.

Идет суд. Дело о разводе возбуждает муж.

Как вы мотивируете причину развода? — спрашивает судья.

Прихожу домой, а она лежит с другим..

Гражданин судья! Вот ей-богу не узнала. Все пьяные мужчины на одну колодку. Пришел такой небритый, грязный, изрядно выпивши. Ну я и подумала, что муж…

Уважаемые женщины, — обращается судья в зал. — Может ли жена отличить пьяного мужа от любовника?

Может!

Нет, не может, — раздалось из зала.

Посчитал суд количество голосов “за” и “против”, получилась половина и туда и сюда. А одна женщина никуда не примкнула.

А как вы считаете? — спрашивает ее судья.

Я еще в таких переделках не бывала.

Анекдот

Каждый мужчина — собственник, это общеизвестно. Представить, что кто-то посмел посягнуть на то, что он считает своим, принадлежащим ему безраздельно, — для мужчины невыносимо. Мое и только мое! Не тронь! Он будет скрипеть зубами от бессильной ярости, что его жену лапал другой, представляя все красочные подробности и оценивая и жену, и ее любовника, бывшего или теперешнего, в непечатных выражениях.

Сколько длится период собственного полураспада?

Д.Е.

Если вы хотите сохранить свой брак, держите язык за зубами и не надейтесь, что если вы все честно расскажете и покаетесь, муж вам все простит. Даже если он скажет, что простил, в душе у него останутся обида и ревность.

Хотите удержать мужа — сделайте так, чтобы он немножко вас ревновал; хотите потерять его — сделайте так, чтобы он стал ревновать вас чуть больше.

Генри Луис Менкен

Нет мужчин, которые были бы равнодушны к неверности жены и могли бы действительно ее простить. Муж может лишь вытеснить свои отрицательные эмоции, но никогда этого не забудет. Он уже никогда не будет вам доверять, и ваши отношения никогда не будут прежними. А если в браке нет доверия, то нет и психологической близости.

Не унижайте себя скоротечными любовными романами!

Оправдывание

Оправдание — хуже и страшнее лжи, потому что оправдание — это хорошо подготовленная ложь.

Оправдывание как качество личности– склонность бесконечно оправдываться, находить оправдание каждому своему поступку и бездействию.

Скаковой жеребец Уинстона Черчилля должен был одержать победу на Дерби, но не оправдал надежд и пришёл четвёртым. Черчилль нашёл этому оправдание: «Я знаю, почему мой жеребец не выиграл. Перед скачками я подошёл к нему и пообещал, что, выиграв Дерби, он уже никогда не будет участвовать в соревнованиях и проведёт всю оставшуюся жизнь в компании очаровательных молодых лошадок. Это и было моей ошибкой. Жеребец и думать забыл о скачках».

Сколько людей – столько оправданий. Оправдывайся и я скажу кто ты. Это утверждение истинно, потому что оправдания – зеркало интеллекта и уровня сознания человека. О чем говорят такие оправдания: «Свою супругу, Свиридову А. И., я голышом по двору не гонял, а просто хотел обнять и поцеловать. А она не поняла, и поэтому кричала. Топором я отмахивался от комаров. Вообще у нас дружная и здоровая семья, не то, что у моего отца-сумасшедшего» или «Я всю ночь писал объяснительную по поводу вчерашнего опоздания на работу и поэтому проспал»? А о чем говорит этот криминальный эпизод: Грузин на скамье подсудимых. Сидит, низко опустив голову. Судья спрашивает: «Почему вы изнасиловали двенадцать малышей?» — «А чего они песком бросаются?»? Не надо быть психологом, чтобы понять — перед нами «гиганты мысли» с «высоким» уровнем самооценки и самодостаточности. Оправдания снимают мерки с разума.

Почему человек оправдывается, а нам смешно? Потому что его оправдания сшиты под его интеллект, являются реальными только для него. У нас другой жизненный опыт. Наш разум слышит оправдания в соответствии с нашим теперешним уровнем сознания. Для кого-то оправдание происшедшего является фактом, а для нас поводом удивиться богатству причудливых человеческих миров: «Чтобы доказать товароведу магазина «Сапожок» А. Hабойко, что я сдаю сапоги, потому что у них слишком широкое голенище, мне пришлось их надеть ей на голову и застегнуть молнию. Также могу заявить в свое оправдание, что я не застегивал молнию до конца, чтобы товаровед А. Hабойко могла дышать», «Я не хотел красть чемодан. Проходя мимо потерпевшего, я поскользнулся, машинально схватился за его чемодан, после чего по инерции пробежал с ним пятьдесят метров».

Какие мы – такие и наши оправдания. Мы умиляемся наивным фантастичным оправданиям ребенка. Силой воображения он вдохнул в них жизнь. Для него они реальны, а для нас смешны и наивны: «Когда мой папа мыл посуду, его засосало сливное отверстие и выпустило в соседскую ванну в тот момент, когда там мылась соседка Нина». Видите, как работает наш разум: появились у ребенка оправдания, значит, растет, становится взрослым.

Пока у ребенка отсутствует ложное эго, он не оправдывается. Как только он стал осознавать свое Я, то есть эго, тут же возникают условия для оправданий. Эго говорит: «Тот, кого ты видишь в зеркале – это Я и все, что видишь вокруг – это мое, и тот, кто лапу к моему протянет, тот с места жив не встанет». Ребенок отобрал для своего Эго игрушку. Когда родители начинают упрекать малыша, Эго услужливо подбрасывает ему оправдания. Словом, оправдания рождает эго. Именно оно назвало оправданиями — попытки уменьшить свою вину перед собеседником через объяснения причин своих действий или рассказ о трудных обстоятельствах.

Оправдательный механизм эго – большой выдумщик. Чем больше он создает оправданий, тем меньше связь с происшедшим. Выдумки оправдательного механизма далеки от реалий. Это плод воображения Эго, ничего не имеющий общего с действительностью. Священнику однажды надоело слушать «причины», почему люди не ходят в церковь. Он придумал десять ложных оправданий, почему не умывается: 1. Потому, что меня заставляли умываться в детстве 2. Те, кто умываются — лицемеры — думают, что они чище других 3. Не могу решить, какое мыло лучше 4. Когда-то я умывался, но потом мне это надоело 5. Я умываюсь только по большим праздникам — на Рождество и Пасху 6. Никто из моих друзей не умывается 7. Начну умываться, когда стану старым и грязным 8. У меня нет времени на умывание 9. Зимой вода слишком холодная, а летом слишком теплая 10. Не хочу, чтобы на мне зарабатывали производители мыла.

Оправдания поступают в разум, который тут же придает им образность и чувственность. Хотя оправдания – это иллюзия реальности, разум воспринимает их буквально. Оправдания успокаивают разум. Что бы ни случилось, у человека всегда есть лазейка в виде оправданий. Уклонившись от принятия решений, спрятавшись за спину оправданий, он может сохранить спокойствие. У любителя оправданий спокойная подушка. Оправдания – убийцы действий. Например, жена вернулась с работы поздно, навеселе, и как-то странно себя ведет. Избегает близости. И вот, чтобы себя успокоить, муж начинает придумывать оправдания ее необычному поведению: «Я небритый. Как можно думать о сексе, когда в Гондурасе революция? Наверное, она перетрудилась? У нас слишком тесно. Теща еще не спит».

Оправдания и проблемы. Трудности и проблемы время от времени возникают в жизни каждого человека. Позитивно настроенные люди видят в любом событии не проблему, а возможность. Они воспринимают очередной урок жизни как вызов. Откликом на этот вызов становятся определенные целенаправленные действия, и проблема уходит в небытие. Совсем другое дело, когда мы не желаем или не можем решить проблему. Ленивое эго подключает оправдательный механизм, и проблем у нас больше нет. Легко и просто. Оправдания, представляя собой иллюзорные действия, для разума также реальны, как и реальные действия. Например, мы прожгли скатерть и на место дырки поставили вазу. Дырка не исчезла, просто мы ее не видим. С позиций разума – проблема решена, хотя никуда она не делась. Оправдываться — значит, прикрывать дырку вазой. Зашить или поменять скатерть мы не желаем, поэтому и уходим от решения проблемы. Когда мы решаем проблему, у нас нет оправданий. Оправдания нужны не для того, а вместо того, чтобы решать проблему.

Лень, страх и оправдания. Говорят, что лень — это растянутый во времени страх. А причиной этого страха могут служить оправдания. Есть такая фраза — «Так сильно мог устать только бездельник». В народе такие состояния называют: «устал жить», «жизнь стала обузой», «несу груз на плечах» и т.п. Ларчик открывается просто: между энергией действия и энергией оправдания стоит знак равенства. Человек, оправдывающий свое бездействие, устает так же, как и человек решивший проблему. Чтобы хранить оправдания в своем разуме, необходимо потратить равнозначное количество энергии с реальными действиями по решению проблемы. При таком объяснении становится ясным, почему усталость сопутствует лени. Лень – это форма накопленной усталости из-за расхода энергии на удержание собственных оправданий. Ленивый, то есть оправдывающийся человек, стоит перед выбором – либо действие, либо оправдания. Необходимость выбора вызывает страх. Важность, которую человек видит в проблеме, только увеличивает страх. Если у лени отобрать оправдания, то, даже страшно сказать, придется принимать решения и действовать.

Уверенность в себе и оправдания. Уверенность не терпит оправданий. Уверенный человек говорит: «Я сделаю это», а неуверенный: «Я постараюсь сделать это, если». В первом случае между словом и делом нет «если», то есть, нет места для оправданий. Присутствует полная уверенность и видение конечного результата. Я сделаю это, потому что знаю. Зачастую, чтобы лишить человека уверенности, его грузят чувством вины и вынуждают оправдываться. Если это обычная игровая процедура, характерная для данной организации, играйте по ее правилам. Изобразите переживание чувства вины, а вместо оправданий покайтесь. Запомните: оправдываться перед окружающими категорически нельзя. Оправдание выглядит как конфликтоген. Если от вас ждут оправданий, не исключена провокация, в которой на вас все равно «повесят всех собак». Исключив мысли об оправдании, извинитесь и изложите свое видение проблемы. Даже если «не виноватая я! Он сам пришел» — все равно косвенно извинитесь («Вполне вероятно, что я заблуждаюсь, и, соответственно, — примите мои извинения»), и предложите свой вариант решения проблемы. Если вас не слышат и продолжают обвинять – примените стратегию избегания от конфликта – перемените тему разговора, сошлитесь на занятость или необходимость дополнительной информации для анализа проблемы. Главное, чтобы все уяснили: вы и оправдания не совместимы. Все поймут, что ваша значимость суду не подлежит.

Оправдания – это виноватость и защита, а уверенность – это нападение и риски. Оправдываться характерно для людей с низкой самооценкой, напичканных страхами и привыкших к позиции жертвы. Склонность к самокритике делает привычным самооправдания. Самодостаточные люди не признают самооправдания — «Королева – не оправдывается!» Манипуляторы всех мастей пытаются обвинениями вызвать чувство вины и вынудить вас на оправдания. Обвинениями они самоутверждаются за ваш счет. Скажите себе: «Оправданьям – нет! Я имею право на собственное мнение, и я ни в чем и ни перед кем не виноват».

Представьте, что вы опаздываете на родительское собрание. Заходите в класс, извиняетесь. Классный руководитель приветливо кивает вам и приглашает присаживаться. И тут один из родителей, которому вы не нравитесь, заявляет: «Опаздывать на родительское собрание – это проявлять к нему неуважение». На что опоздавший поворачивается к нему и отвечает: «Проявлять неуважение к родительскому собранию – это завалиться на него в свитере и джинсах. А заехать после работы домой, чтобы поменять рубашку и галстук, наоборот, проявить к родительскому собранию уважение». Тот начинает косноязычно оправдываться, что, мол, тут все свои, гостей и посторонних нет. Ничего страшного, что я пришел в джинсах». – «А почему вы так нервничаете?» Он начинает объяснять, что ничего он не нервничает. «А почему вы все время оправдываетесь?» — «Да не оправдываюсь я». Ему говорят: «Что вы все время лжете? Лжете и оправдываетесь? У вас это что, больной вопрос? Хотите об этом поговорить?». В конце концов, опоздавший доводит критика до истерики.

Объяснения и оправдания. «Объяснения – это чаще всего оправдания», — писал Бертольд Брехт. Думается, он заблуждался. Даже по интонации эти понятия существенно отличаются друг от друга: Если монолог идет с позиции сверху — это объяснение. Если с позиции снизу — оправдание. А если на равных – это обсуждение. Оправдания защищают собственное Эго, а объяснение – заботится о другом человеке.

Как вывести оправдания из своей речевой практики? Бороться с оправданиями на глубине эго довольно затруднительно. Достаточно контроля свое речи. — Определите характерные для вас оправдания в разных областях жизни. Например, оправдания по телефону: Кипит чайник, остывает обед; Кто-то позвонил в дверь; Садится трубка; Рожает кошка; Я сейчас в кино; Упс, я опаздываю в …; — Подберите замену своим оправданиям – «паразитам», запишите их и выучите; — Каждый день напоминайте себе о запрете оправданий; — Используйте диктофон и после разговора протестируйте его на оправдания; — Привлеките близких. Можно договориться с ними, чтобы они ловили вас на оправданиях. Если выявят оправдания – с вас штраф. Какой – вам решать.

Ссылка на основную публикацию