В январе 1918 власть потеряла последние элементы демократизма какое событие к этому привело

Четвертого января 1918 г. Урицкий, председатель Петроградской ЧК, объявил осадное положение и ввел в город дополнительные воинские формирования из латышей. Таврический дворец, где намечалась работа Учредительного собрания, был окружен войсками. В Петроград начали стягиваться вооруженные противники и приверженцы большевиков. Разгон учредительного собрания в январе 1918 г. Первый и единственный день работы собрания. К 18 января в Таврический дворец сумели приехать 410 депутатов. После этого II Съезд принял обращение к «Рабочим, солдатам и крестьянам!», в котором говорилось, что Съезд берёт власть в свои руки, а на местах вся власть переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Кровавая пятница - расстрел большевиками мирной демонстрации рабочих 5 января 1918 года

Практически везде большевики создавали коалицию с органами городского и земского самоуправления и общественными организациями, в которых преобладали меньшевики, эсеры, энесы и прочие умеренные социалисты. Однако, любое несогласие с декретами советской власти, вызывало роспуск коалиционных органов управления. Само установление советской власти по всей стране, потребовавшее 3-4 месяца, во многих регионах сопровождалось ожесточенной борьбой, что стало дальнейшей эскалацией насилия — Гражданской войной.

На окраинах уже создавались первые очаги контрреволюции, прежде всего, в казачьих областях. Также, о независимости объявили Финляндия, Украинская Центральная Рада и проч. Принятие 2 ноября «Декларации прав народов России», которая провозглашала право наций на самоопределение, вплоть до образования самостоятельного гос-ва, создало правовую основу для признания независимости Финляндии и советских республик, возникавших на окраинах страны: Украины, Азербайджана, Грузии, Армении, Литвы, Латвии, Эстонии.

Лидеры социалистических партий восприняли переход власти в руки большевиков как узурпацию власти, и отказались от коалиции. Покинувшие 2-й Всероссийский съезд Советов меньшевики и эсеры образовали «Комитет спасения родины и революции», призвав госслужащих к всеобщей забастовке. В ответ, 7 декабря 1917г. Первый правительственный кризис, вызванный отказом социалистов от сотрудничества с большевиками, был преодолен в декабре путем блока с левыми эсерами, 5 из которых вошли в СНК. Из 715 членов нового парламента 412 были эсерами и лишь 183 — большевиками.

Но большевики имели перевес в столицах, на фронте и тыловых гарнизонах, на Балтийском флоте. Понимая, что власть ускользает из рук, 13 декабря Ленин опубликовал тезисы, где указал, что в условиях, когда революция перешла из буржуазной в социалистическую стадию, созыв Учредительного Собрания играет на руку контрреволюции.

Россия объявлялась республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, но слов о новом парламенте здесь не было. Докладчики говорили, что они не могут идти за Милюковым и не станут захватывать проливы, которые рабочим попросту не нужны. После этого становилось ясно, что Петросовет подрывает право Милюкова осуществлять заявления сразу от имени всего народа России. По сути, он был готов бороться с принципами осуществления внешней политики, предложенными новым министром внутренних дел.

В тексте принятого манифеста «К народам всего мира» было сказано, что российская демократия призывает европейские народы к совместным действиям в пользу мира. При этом в документе содержалась обнадеживающая для буржуазии фраза о том, что русская революция не даст себя раздавить внешней военной силой. При этом он подчеркнул: «Претендуя на обладание Константинополем и проливами, мы... Это был первый сигнал, указавший на раскол внутри Временного правительства, руководители которого продемонстрировали, что единства нет, и далее вопрос кризиса, пришедшегося на апрель 1917 года, стал вопросом ближайшей перспективы.

Декларация временного правительства 27 марта 1917 года была опубликована Декларация Временного правительства о целях войны, которую подписал его председатель Г. В ней излагалась позиция руководства страны по поводу дальнейшего участия в Первой мировой. Князь Георгий Львов Одно из первых слов, прозвучавших в документе, «оборона» и избавление от вторгнувшегося врага.

Вернуть стране ее прежние границы было невозможно без усиления военной мощи, без оттеснения немцев с захваченных рубежей. Временное правительство напомнило населению, что государство находится в опасности и необходимо приложить усилия для его спасения. Документ давал понять, что Россия намерена полностью соблюдать обязательства, ранее взятые применимо к союзникам по Антанте. Одновременно в нем содержались положения, которые давали надежду на скорое завершение войны.

В частности, заявлялось об отказе от аннексий и контрибуций, необходимости мира с учетом права на самоопределение наций и другие положения. Такой противоречивый характер заявления привел к обеспокоенности в руководстве союзников.

Декларация стала результатом политического соглашения между меньшевистским костяком Петросовета и Временным правительством, предшествуя Апрельскому кризису. Она не поменяла реального соотношения сил, при этом внешне повысила авторитет Петросовета. Документ не отражал полностью позицию «революционных оборонцев», однако членам Исполкома удалось существенно повлиять на его тон. В Исполкоме требовали направить текст декларации правительствам Антанты, категорически против этого был П.

Однако по окончании недолгой дискуссии он согласился с оппонентами, но все еще тянул время. В этой ситуации вновь на первый план вышел А. Керенский, сообщивший СМИ о том, что Временное правительство намерено подготовить ноту союзникам, где четко будут изложена позиция российских властей по поводу продолжения войны.

Очередное вмешательство А. Керенского в дипломатическую кухню привело П. Милюкова в ярость, и он даже успел опровергнуть его слова. Однако было поздно: в обществе и армии уже с большим интересом ждали обращения Временного правительства.

Нота Милюкова Нота Милюкова стала препроводительным документом к Декларации Временного правительства от 27 марта, которое было разослано руководству стран Антанты. XX век» под редакцией А. Зубова 2009 или в 5-м томе словаря «Русские писатели. Философ А. Бутенко использует словосочетание «революционный переворот» [12]. Существует широкий спектр оценок Октябрьской революции и её последствий для страны. Для одних это была национальная катастрофа, перечеркнувшая естественный ход развития предреволюционной России и приведшая к Гражданской войне , отставанию от других государств и установлению в России тоталитарной системы правления либо, наоборот, к гибели Великой России как империи.

Для этой школы историков Октябрьская революция была «путчем, который силой навязала пассивному обществу кучка циничных заговорщиков, не имевших какой-либо реальной опоры в стране» [13]. Для других Октябрьская революция — величайшее прогрессивное событие в истории человечества, оказавшее огромное влияние на весь мир, а России позволившее выбрать некапиталистический прогрессивный путь развития, вырвать Россию из вековой отсталости, обеспечить невиданные ранее темпы роста экономики, науки, промышленности и сельского хозяйства, ликвидировать феодальные пережитки и непосредственно в 1917 году скорее спасшее её от катастрофы [14].

Согласно советской историографии, Октябрь 1917 года был исторически предопределённым, неизбежным завершением пути, по которому «народные массы» сознательно пошли под руководством большевиков, провозвестником грядущего освобождения народов всего мира. Политическая система и государство, возникшие в результате Октябрьской революции, следовательно, обладают полной легитимностью [13]. Например, историк Владимир Булдаков писал: Анализ электората убеждает, что большевики, не получив общенационального мандата на управление страной, возглавили наиболее радикально настроенную часть народа в административных и промышленных центрах страны.

В целом массы отнюдь не сделали выбора в пользу « пролетарского » социализма. Но они хотели «своей» власти. Этим устремлениям, казалось, наиболее полно отвечали большевики… …В целом Октябрьская революция свершилась под знаком общечеловеческих ценностей и демократии, но стала утверждаться путём невиданного классового насилия. Можно говорить об «утопизме» подобных замыслов, но нельзя не признать, что они были подготовлены всем развитием тогдашней социальной мысли, а человечество до сих пор страдает от невозможности их воплощения в жизнь.

Так, французский историк Марк Ферро указывал, что «Октябрьская революция вполне могла отвечать устремлениям народа, но … реально в ней приняли участие немногие» [13]. В частности, Борис Кагарлицкий писал: Российская революция прошла трагическую траекторию, завершившуюся самоотрицанием.

Можно ли говорить о русской революции как о потерпевшей неудачу и каковы исторические выводы? Я думаю, что неудачу революция потерпела в той мере, в какой все революции терпят неудачу. Маркузе ссылаясь на Энгельса говорил, что всякая революция является преданной революцией, поскольку неизбежно революция вырывается за пределы всех своих исторических задач и пытается решить глобальные задачи человеческого освобождения.

А эти задачи невозможно решить с одной попытки. Эта социальная революция проявлялась прежде всего в виде широкомасштабного крестьянского восстания, мощного движения, уходящего корнями в глубины истории, отмеченной не только вековой ненавистью к помещикам-землевладельцам, но и присущим крестьянству недоверием к городу, ко всему внешнему миру, ко всякой форме государственного вмешательства» [13].

На короткий, но решающий момент конец 1917 года выступление большевиков — политического меньшинства, действовавшего, по сути дела, в вакууме, — совпало со стремлениями большинства… На один миг совпали, точнее сказать, слились воедино государственный переворот и социальная революция, перед тем как разойтись на несколько десятилетий — и это были десятилетия диктатуры.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев , считающий теорию классовой борьбы экстремистской [17] , дал отрицательную оценку Октябрьской революции: Эта революция — очевидный пример того, как с утратой стабильности были по сути разрушены основы экономики и на долгие годы утрачены перспективы экономического роста [18].

Предпосылки В историографии [19] выдвигаются различные версии предпосылок Октябрьских событий. В качестве основных могут рассматриваться: концепция «двух революций», В их рамках можно, в свою очередь, выделить: версию стихийного нарастания «революционной ситуации», версию целенаправленной акции германского правительства См.

Пломбированный вагон. Окончательно, однако, она сложилась в сталинские времена и оставалась официальной вплоть до окончания советской эпохи. То, что в первые годы советской власти имело скорее пропагандистский смысл например, именование Октябрьской революции «социалистической» , со временем превратилось в научную доктрину.

Согласно этой концепции, в феврале 1917 года началась и уже в ближайшие месяцы полностью завершилась буржуазно-демократическая революция, а события октября 1917-го изначально были революцией социалистической. В БСЭ приводится следующее определение: «Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 — вторая русская революция, в результате которой было свергнуто самодержавие и созданы условия для перехода к социалистическому этапу революции» [21]. Штурм Зимнего дворца.

Кадр из художественного фильма « Октябрь », 1927 год С этой концепцией связано и представление о том, что в результате Февральской революции народные массы достигли всех своих целей, в первую очередь — свободы [22]. Большевики же имели своей целью установить в России социализм, предпосылок для которого ещё не было; в результате Октябрьская революция обернулась «большевистской контрреволюцией » [23].

К ней же, по существу, примыкает и версия «целенаправленной акции германского правительства» «немецкого финансирования», «немецкого золота», «пломбированного вагона» и т. Некоторые авторы распространяют «целенаправленную акцию германского правительства» и на Февральскую революцию [24] , и такой подход укладывается в концепцию единой революции [25].

Концепция единой революции В то время как в СССР складывалась концепция «двух революций», Лев Троцкий , уже находясь за рубежом, писал книгу о единой революции 1917 года [26] , в которой отстаивал концепцию, некогда общую для партийных теоретиков: Октябрьский переворот и декреты, принятые большевиками в первые месяцы после прихода к власти, были лишь завершением буржуазно-демократической революции, осуществлением того, за что восставший народ боролся в феврале.

Цели революции Единственным безусловным свершением Февральской революции было отречение Николая II от престола; свержение монархии не может быть названо непосредственным результатом революции, так как форма устройства России, монархического или республиканского, должна была быть определена Учредительным собранием. Однако ни для рабочих, совершавших революцию, ни для солдат, перешедших на их сторону, ни для крестьян, письменно и устно благодаривших петроградских рабочих [27] , свержение Николая II не было самоцелью.

Революция непосредственно началась с демонстрации петроградских работниц 23 февраля 8 марта по григорианскому календарю. Усталость от войны наблюдалась как в городах, так и в деревнях, в наибольшей же степени — в армии.

Оставались нереализованными и требования революции 1905—1907 гг. Достигнутые цели революции Война продолжалась. В апреле 1917 года министр иностранных дел, лидер кадетов Павел Милюков в специальной ноте уведомил союзников о том, что Россия остаётся верна своим обязательствам [30]. Армия перешла в наступление 18 июня , закончившееся катастрофой из-за падения дисциплины в Русской армии и пораженческой агитации большевиков ; однако и после этого правительство отказывалось начать переговоры о мире [31].

Все попытки министра земледелия, лидера эсеров Виктора Чернова начать аграрную реформу блокировались большинством Временного правительства. Попытка министра труда социал-демократа Матвея Скобелева ввести цивилизованное трудовое законодательство [32] также закончилась ничем. Восьмичасовой рабочий день приходилось устанавливать явочным порядком, на что промышленники нередко отвечали локаутами.

Реально были завоёваны политические свободы слова, печати, собраний и так далее , но они ещё не были закреплены в Конституции, которой на тот момент не существовало, а июльский разворот Временного правительства показал, как легко они могут быть отменены. Газеты левого направления не только большевистские [33] закрывались правительством; не редки были случаи разгона митингов и закрытия типографий «энтузиастами» без санкции правительства. Параллельно органам Временного правительства, к которому власть перешла в феврале 1917 года, сложилась мощная система Советов рабочих и солдатских, а позже и крестьянских депутатов [34] , строительство которой началось в городах и деревнях ещё в 1905 году.

В результате стихийной самоорганизации общества возникали многочисленные фабричные и заводские комитеты, вооружённая рабочая милиция « Красная гвардия » , крестьянские, солдатские, казачьи комитеты. Однако, Советы проголосовали за передачу власти Национальному Собранию.

Отказ от участия в выборах в Национальное Собрание могло быть оправдано только если партия готовилась взять всю власть, то есть готовилась к восстанию, но это не входило в ближайшие планы. Однако, большинство членов КПГ отказывалось входить в парламент, считая что ситуация в Германии продолжает оставаться революционной и Советы по прежнему удерживают власть.

Голосование на первом конгрессе КПГ дало 62 голоса против участия в Национальном Собрании, и 23 «за». Эберта отправило Э. Эти действия правительства привели к массовой совместной демонстрации независимых социал-демократов и КПГ на следующий день. Для участия в демонстрации собралась толпа в 150 тысяч человек.

Один лозунгов гласил: «Долой Эберта и Шейдемана, кровавых собак и могильщиков революции». В планы Центрального комитета КПГ не входило свержение правительства, но к этому призывали сторонники «революционных старост» и коммунистов.

Однако после захвата здания редакций газет и типографии, когда восставшие преступили черту применения насилия, ни одна из революционных групп не хотела показаться менее радикальной, чем остальные. В результате, находясь под давлением большинства, многие лидеры партии изменили свое отношение к происходящим событиям.

Так, К. Либкнехт выдвинул лозунг свержения правительства, за ним последовала Р. Иного мнения придерживался К. Радек, который заявил, что призывы к свержению правительства неверны и вся эта борьба бесперспективна.

Германское правительство поручило Г. Носке собрать войска. Носке вошёл в Берлин во главе 3000 солдат и, используя пушки и пулеметы, сперва захватил здание «Форвертс», а затем Полицей-Президиум.

Вечером 15 января 1919 года Р. Люксембург и К. Либкнехт были обнаружены на берлинской квартире, арестованы и затем убиты. По всей Германии прокатилась волна протестов против убийства выдающихся вождей немецкого рабочего класса.

Приведите два исторических факта, конкретизирующих данное понятие применительно к истории России. Приведённые факты не должны содержаться в данном вами определении понятия. Временное правительство — это временный орган власти, формируемый в период перехода от одного политического режима к другому.

Оно обычно возникает после свержения предыдущего правительства или режима и выполняет функцию управления страной до проведения выборов или формирования новой политической системы. Примеры исторических фактов: 1 В 1917 году после Февральской революции в России было сформировано Временное правительство, которое постепенно заменило авторитарный режим Николая II.

Оно стало первым российским правительством, в котором представители различных политических партий и движений сотрудничали в решении насущных проблем страны. Однако оно также столкнулось с проблемами, такими как продолжение войны и экономический кризис, что вызвало недовольство и критику со стороны населения и других политических сил.

Когда был подписан манифест об отречении от престола? Каковы мотивы отречения Николая II? Манифест об отречении от престола был подписан в марте 1917 года. Мотивы отречения Николая II заключаются в том, что он считал, что российское общество находится в кризисе, вызванном внутренними народными волнениями, которые могут серьезно подорвать военные усилия страны в борьбе с внешним врагом.

Он считал, что отречение от престола и передача власти брату Михаилу Александровичу поможет облегчить единение и сплочение народа для достижения победы в войне.

Как вы понимаете слова манифеста «о долге совести»? Каким видится царю необходимый в дальнейшем порядок управления страной? Выражение «о долге совести» в манифесте означает призыв к исполнению своего святого долга перед Родиной и повиновению Царю в сложную минуту для страны.

Большевистский режим и революционные массы (осень 1917 - весна 1918 г.)

Немецкая революция 1918-1919 годов или Ноябрьская революция (нем. Novemberrevolution) произошла в Германии в конце Первой мировой войны. Это началось с падения Германской империи и в конечном итоге привело к созданию Веймарской республики. дворец со свечами на случай, если большевики отключат свет, и с бутербродами на случай, если лишат продовольствия, но винтовок с собой они не взяли.5 января 1918 г. в составе колонн. Третий этап начался в ноябре 1918 г. в связи с окончанием Первой мировой войны. Страны Антанты, войска которых освободились с германского фронта, предприняли попытку активного военного вмешательства в события в России, особенно в Причерноморье.

Октябрьская революция

Они утверждали, что «данных на восстание нет», и призывали к «оборонительно-выжидательной тактике». В тот же день на закрытом заседании ЦК был избран партийный Военно-революционный центр по руководству восстанием в составе А. Бубнова, Ф. Дзержинского, Я. Свердлова, И. Сталина, М. Партийный центр вошёл в ВРК как его руководящее ядро. Активную работу в ВРК вели В. Антонов-Овсеенко, Г. Бокий, П. Дыбенко, К. Еремеев, С.

Гусев, Н. Крыленко, С. Косиор, М. Лацис, К. Мехоношин, В. Невский, Н. Подвойский, А. Садовский, Н. Скрыпник, Г. Чудновский и др. Лазимир и Г. Вся работа по подготовке восстания проходила под непосредственным руководством В. В Октябрьском вооруженном восстании большевистская партия опиралась на крупные вооруженные силы. В авангарде их шла Красная Гвардия Петрограда, которая в ходе борьбы выросла до 40 тыс.

Этот вооруженный авангард революции были готовы поддержать 200 тыс. К началу восстания численность революционных солдат Петроградского гарнизона превышала, по данным членов ВРК, 150 тыс. Это были крупные боевые силы революции, за которыми шли миллионы революционных солдат фронта особенно Северного и Западного и тыловых гарнизонов.

Эти вооруженные силы опирались на революционных рабочих и крестьянскую бедноту всей страны, готовых идти на штурм капитализма. Важнейшим шагом в подготовке восстания было назначение ВРК 20—24 октября 2—6 ноября своих комиссаров в Петропавловскую крепость, воинские части, на корабли, в оружейные склады, на ряд предприятий и др. Временное правительство, опираясь на кадетов, меньшевиков и эсеров, в свою очередь, собирало вооруженные силы контрреволюции. Военный штаб стягивал верные ему части к Петрограду, велась мобилизация контрреволюционных сил в столице и пригородах.

В Петроград вызывались юнкера из Петергофа и Ораниенбаума. Специальное указание — «быть наготове» — было дано трём казачьим полкам, расквартированным в Петрограде. Приводились в боевую готовность все юнкерские училища. Гарнизон Зимнего дворца был доведён до 2,7 тыс. Ставка Могилёв и командование Северного фронта Псков получили приказ ускорить движение войск к столице.

Однако большевики создали огромный перевес революционных сил над войсками контрреволюции. Положение Временного правительства было безнадёжным. Вооруженное восстание началось 24 октября 6 ноября. В этот день по распоряжению Временного правительства был совершен налёт юнкеров на типографию большевистской газеты «Рабочий путь» так называлась тогда «Правда» , отдан приказ об аресте и предании суду членов ВРК, готовился удар по штабу революции — Смольному , где находились ЦК партии, ВРК.

По указанию ЦК партии ВРК направил в типографию солдат Литовского полка и сапёрного батальона, которые изгнали юнкеров и возобновили печатание газеты. Члены ЦК партии постановили не отлучаться из Смольного и распределили свои силы для руководства восстанием на важнейших участках. В Смольный съезжались делегаты 2-го Всероссийского съезда Советов, были вызваны отряды Красной Гвардии до 1500 бойцов , подразделения революционных солдат и матросов, связные от воинских частей, предприятий районов города, у здания установлены орудия, пулемёты, броневики.

Через радиостанцию крейсера «Аврора» было передано воззвание Петроградского ВРК к гарнизонам, охранявшим подступы к городу: «действуя твёрдо и осмотрительно, а где нужно — беспощадно», не пропускать в Петроград ни одной контрреволюционной воинской части.

Днём 24 октября 6 ноября юнкера попытались развести мосты через Неву, чтобы отрезать рабочие районы от центра. ВРК направил к мостам отряды Красной Гвардии и солдат, которые взяли почти все мосты под охрану. К вечеру солдаты Кексгольмского полка заняли Центральный телеграф, отряд матросов овладел Петроградским телеграфным агентством, солдаты Измайловского полка — Балтийским вокзалом.

Революционными частями были блокированы Павловское, Николаевское, Владимирское, Константиновское юнкерские училища. Приказ был выполнен. Обстановка требовала решительных наступательных действий революционных сил. Однако отдельные члены ВРК проявляли ещё медлительность с переходом в наступление на важнейшие центры контрреволюции: на штаб Петроградского военного округа, Зимний дворец и др.

У некоторых из них имелось настроение оттянуть захват власти до открытия 2-го съезда Советов вечер 25 октября , сказывалось влияние председателя Петроградского совета Л. Троцкого стоявшего за оттяжку восстания, что было равносильно его срыву , Каменева и Зиновьева, ещё накануне утверждавших, что восстание обречено на поражение.

Ленин, оставаясь ещё на конспиративном положении и тревожась за судьбу восстания, вечером 24 октября 6 ноября писал членам ЦК партии: «Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь все висит на волоске, что на очереди стоят вопросы, которые не совещаниями решаются, не съездами хотя бы даже съездами Советов , а исключительно народами, массой, борьбой вооружённых масс...

Надо, во что бы то ни стало, сегодня вечером, сегодня ночью арестовать правительство, обезоружить победив, если будут сопротивляться юнкеров и, т. Нельзя ждать!! Можно потерять все!! И далее: «Правительство колеблется. Надо добить его во что бы то ни стало! Промедление в выступлении смерти подобно» там же, т. Вечером 24 октября Ленин прибыл в Смольный и непосредственно возглавил руководство вооруженной борьбой. О его прибытии в Смольный ЦК партии сообщил во все районы, на предприятия и в воинские части.

Возглавленные Лениным революционные силы перешли в решительное наступление. Происходил дальнейший планомерный захват стратегических пунктов Петрограда. В 1 час 25 мин. В 2 часа ночи первая рота 6-го запасного сапёрного батальона овладела Николаевским ныне Московский вокзалом.

В это же время отряд Красной Гвардии занял Центральную электростанцию. Около 6 часов утра моряки гвардейского флотского экипажа овладели Государственным банком. В 7 час. В 8 час. Ночью крейсер «Аврора» стал у Николаевского моста ныне мост лейтенанта Шмидта , судно «Амур» — у Адмиралтейской набережной.

К утру, столица находилась в руках восставшего народа. В обращении говорилось: «Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства, это дело обеспечено.

Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян! Днём 25 октября 7 ноября революционные силы заняли Мариинский дворец, где находился Предпарламент, и распустили его; матросами были заняты Военный порт и Главное адмиралтейство, где был арестован Морской штаб. В 2 часа 35 мин. Совет заслушал сообщение о том, что Временное правительство низложено. С докладом о текущем моменте выступил Ленин.

К 6 час. В 9 час. В 2 часа ночи 26 октября 8 ноября штурмом был взят Зимний дворец и арестовано Временное правительство. В Декрете о мире Советская власть предлагала всем воюющим странам немедленно приступить к переговорам о заключении справедливого, демократического мира без аннексий и контрибуций.

Согласно Декрету о земле, отменялась помещичья собственность на землю; помещичьи имения, а также все удельные, монастырские, церковные земли с их живым и мёртвым инвентарём, усадебными постройками передавались крестьянам без всякого выкупа.

Право частной собственности на землю отменялось и заменялось всенародной собственностью на землю. В результате осуществления этого декрета крестьяне получили более 150 млн. Образованием Советского правительства началось строительство Советского государства, государства нового типа — диктатуры пролетариата.

Контрреволюционные силы во главе с бывшим премьером Керенским, бежавшим 25 октября 7 ноября в район Северного фронта, командиром 3-го конного корпуса генералом П.

Красновым и начальником штаба Верховного главнокомандующего Н. Духониным подняли мятеж, начали гражданскую войну с целью свергнуть Советскую власть. Начав наступление, враг занял Гатчину, Царское Село, подошёл к Пулковским высотам, создав непосредственную угрозу революционному Петрограду.

В столице контрреволюционеры образовали «Комитет спасения Родины и революции» и 29 октября 11 ноября подняли мятеж юнкеров, который был подавлен в тот же день. Вслед за победой восстания в Петрограде, которое было почти бескровным, 25 октября 7 ноября вооруженная борьба началась и в Москве. Для руководства восстанием были созданы Партийный центр М. Владимирский, В. Подбельский, О. Пятницкий, В. Яковлева, Ем. Ярославский и др. Ногин, П.

Смидович, Г. Усиевич, А. Ломов, А. Ведерников и др. В Москве революционные силы встретили чрезвычайно ожесточённое сопротивление организованной контрреволюции. Начиная с 25 октября 7 ноября шли упорные бои. На помощь московскому пролетариату прибыли красногвардейцы Петрограда, Иваново-Вознесенска, Шуи, Подольска и др. Московские рабочие и революционные солдаты гарнизона сорвали планы контрреволюционеров — создать в Москве общероссийский центр борьбы против Советской власти.

Победа была завоёвана ценой больших жертв. В ходе восстания было убито около 1000 чел. Победа социалистической революции в Петрограде и Москве положила начало триумфальному шествию Советской власти по всей стране. В большинстве районов установление Советской власти прошло быстро и мирным путём.

Наличие готовой формы пролетарской власти — Советов, декреты о земле и мире, Декларация прав народов России , которые выражали думы и чаяния трудящихся и имели огромное революционизирующее значение, отход масс из-под влияния мелкобуржуазных партий — меньшевиков и эсеров, открыто ставших на контрреволюционный путь, возросший авторитет Ленинской партии большевиков, её политическая и организаторская деятельность — всё это сыграло решающую роль в быстрой победе революции по всей стране.

Установление Советской власти в Центральной России происходило одновременно и вслед за вооруженными восстаниями в Петрограде и Москве. Новгороде, Калуге, Твери, 30 октября 12 ноября — в Воронеже. В результате активного сопротивления мелкобуржуазных партий несколько затянулось установление Советской власти в Орле — до 25 ноября 8 декабря , Курске — до 26 ноября 9 декабря , Туле — до 7 20 декабря 1917, Тамбове — до 31 января 13 февраля 1918.

В течение ноября — декабря Советская власть установилась в большинстве городов и заводских посёлков Урала. Упорное сопротивление оказали эсеры и меньшевики установлению Советской власти в Перми — административном центре Урала. Здесь борьба за власть продолжалась вплоть до созыва губернского съезда Советов — 16 29 декабря.

Упорная вооружённая борьба за власть Советов развернулась в Оренбургской губернии. Здесь образовался один из опасных центров российской контрреволюции во главе с казачьим атаманом А. Опираясь на казачьи части, он захватил Оренбург, Челябинск и ряд др. Дутова мятеж. В результате решительных мер Советского правительства антисоветский мятеж Дутова был подавлен, 20 ноября 3 декабря восстановлена Советская власть в Челябинске, 18 31 января 1918 от дутовцев освобожден Оренбург.

В промышленных городах Поволжья Советская власть установилась вслед за Петроградом и Москвой. Саратовским рабочим и солдатам пришлось в течение двух дней вести бои с контрреволюционными мятежниками, капитулировавшими 29 октября 11 ноября. В Царицыне процесс установления Советской власти проходил с 28 октября 10 ноября до 4 17 ноября мирным путём. Более сложно протекала борьба за власть в Астрахани между революционными силами и астраханскими казаками.

Бои продолжались с 12 25 января до 25 января 7 февраля 1918 и окончились победой рабочих и солдат. Центральная Россия, став советской, явилась базой социалистической революции всей страны. Весть о победе революции в столицах и в др. В ленинском плане вооруженного восстания важное место занимали ближайшие к Петрограду и Москве фронты — Северный и Западный и Балтфлот. Большевистские партийные организации армии и флота своевременно подготовились к поддержке вооруженного восстания в Петрограде, Москве и к выступлению на фронтах.

Это имело огромное значение, ибо, как отмечал Ленин, без завоевания армии на сторону большевиков социалистическая революция не смогла бы победить. Солдаты Северного и Западного фронтов, матросы Балтики приветствовали социалистическую революцию, Советскую власть.

Повсюду на фронтах в конце октября — ноябре были созданы армейские ВРК, которые взяли власть в армиях в свои руки. Был установлен контроль над командованием Северного фронта, Балтфлота; был смещен командующий Западным фронтом. Флот, армейские соединения фронтов предоставляли свою вооруженную мощь в распоряжение Советского правительства. Победа революции на Северном и Западном фронтах создала возможность быстрой ликвидации 18—20 ноября 1—3 декабря в Могилёве крупного центра контрреволюции — Ставки Верховного главнокомандующего, готовившей заговор против социалистической революции.

Победа социалистической революции на ближайших к столице фронтах и Балтфлоте была крупным успехом большевиков и имела огромное значение для её дальнейшего развития. Ленин писал: «Ни о каком сопротивлении со стороны армии против Октябрьской революции пролетариата, против завоевания политической власти пролетариатом, не могло быть и речи, когда на Северном и Западном фронтах у большевиков был гигантский перевес, а на остальных фронтах, удаленных от центра, большевики имели время и возможность отвоевать крестьян у эсеровской партии...

В конце октября — начале ноября Советская власть была установлена на всей, не оккупированной немецкими войсками части Прибалтики. На сторону революции встали 40 тыс. Минский совет взял власть в свои руки 25 октября 7 ноября ; 27 октября 9 ноября по решению Северо-Западного областного комитета РСДРП б при нём был создан Ревком, позднее — ВРК Северо-Западной области и Западного фронта, который сосредоточил в своих руках власть на Западном фронте и в Белоруссии.

Трудящимся Украины в борьбе за победу социалистической революции пришлось преодолеть серьёзное сопротивление Центральной Рады. Киевское вооруженное восстание против Временного правительства, начавшееся 29 октября 11 ноября , победило 31 октября 13 ноября. Однако власть узурпировала буржуазно-националистическая Центральная Рада, имевшая крупные воинские силы. Центральная рада стала на путь борьбы с Советской Россией, развернула террор против революционных сил, превратилась в один из главных центров всероссийской контрреволюции.

Большевики Украины повсеместно развернули борьбу против Центральной рады за установление Советской власти. Крупнейшим историческим событием в жизни украинского народа явился Всеукраинский съезд Советов, состоявшийся 11—12 24—25 декабря в Харькове, где Советская власть победила 10 23 ноября Съезд Советов 12 25 декабря провозгласил Украину Республикой Советов, избрал ЦИК Советов Украины, который сформировал первое советское украинское правительство — Народный секретариат Ф.

Артем, Е. Бош, В. Затонский, Н. В декабре 1917 — январе 1918 по всей Украине развернулась вооруженная борьба за установление власти Советов. В результате восстаний против Центральной рады Советская власть была провозглашена 29 декабря 1917 11 января 1918 в Екатеринославе, 17 30 января — в Одессе, в январе — в Полтаве, Кременчуге, Николаеве, Херсоне, Виннице.

К 26 января 8 февраля после упорных уличных боев они вместе с отрядами рабочих очистили город от войск Центральной рады. В январские дни восставшие киевляне потеряли свыше 1500 чел. Смидович, Сорокин, Л. Сосновский, Ю. Стеклов, В. Шмидт; левые эсеры — Берман, Л. Голубовский, Б. Камков, В. Карелин, М. Спиридонова, Д. Съезд обсудил внеочередной доклад Л. Троцкого об обстановке в пограничных с Украиной областях, провокациях на столкновение с германскими войсками. Троцкий заявил: «Мы имеем право против провокации, против предательства применять не только орудия агитации, но и самые суровые революционные репрессии» «5-й съезд Советов…», Стенографический отчет, М.

Камков говорил, что «борьба против немецких оккупантов являет собой здоровую революционную психологию тех, кто не поддался на удочку передышки и которые не поставлены на службу германскому капиталу, на службу Вильгельму.

На украинском фронте идет громадное революционное движение среди тех частей, которые там стоят» там же, с. Отвечая Камкову, Зиновьев отметил, что любые нарушения мирного договора есть предательство революционного пролетариата. Была принята предложенная Лашевичем большевистская резолюция, отмечавшая, что решение вопросов о войне и мире принадлежит только Всероссийскому съезду Советов и центр, органам Советской власти — ВЦИК и СНК, СНК предложено подавлять провокации и установить и в тех местах твердый революционный порядок.

В знак протеста против этой резолюции фракция левых эсеров, по предложению Карелина, отказалась от голосования и на время покинула зал. Она заявила, что крестьянство как класс не поддерживает большевиков, «я считаю себя представителем крестьянства, поэтому и говорю партии большевиков: вы крестьянству изменяете, вы им пользуетесь, но не служите ему» там же, с.

С отчетом о деятельности СНК выступил В. Большинством голосов была принята предложенная Свердловым резолюция, где выражалось «полное одобрение внутренней и внешней политики Советского правительства, особенно в области продовольствия и организации деревенской бедноты» ЦГАОР, ф. Работа съезда в связи с вооруженным выступлением левых эсеров была прервана. Фракция большевиков участвовала в подавлении выступления. Вся фракция левых эсеров была арестована, затем часть ее членов 200 человек была освобождена и участвовала в дальнейшей работе съезда.

Более того — переворот они совершали под лозунгом защиты этой идеи. Поэтому свержение Временного правительства в октябре 1917 стало для большевистского движения своеобразной границей, за которой решение о заседании народных депутатов требовало немедленного принятия. Особенности выборов Даты проведения выборов и созыва Всероссийского учредительного собрания несколько раз менялись: 17 сентября; 12-14 ноября. Последняя дата была назначена уже после того, как власть оказалась в руках большевиков.

Вовремя подготовить положение о выборах они не смогли, поэтому процесс затягивался и намеченный на 28 ноября 1917 года съезд откладывался. Созданная комиссия по выборам отказалась признавать совершенный переворот законным и не дала большевикам возможности влиять на ход избирательной кампании.

Несмотря на длительную подготовку, выборы удалось провести всего лишь в 39 округах это чуть менее половины от имеющихся округов. Изначально планировалось, что выборы пройдут одновременно по всей стране. Но в итоге оказалось, что осуществить это на практике невозможно.

Поэтому в некоторых округах избиратели смогли реализовать свои права только в начале января 1918 года. Большевики внимательно следили за ходом выборов. Ленину регулярно приходили доклады о политической принадлежности избранных народом депутатов. И еще до первого заседания он знал о том, что большинство голосов получили эсеры.

Их идеи были весьма популярны в народе, чего нельзя сказать о курсе на радикальные преобразования, продвигаемом большевиками. Все были обязаны трудиться, охранять завоевания революции, защищать Отечество. Выборы в органы власти не были прямыми для сельского населения: сельские Советы выбирали депутатов на волостные и уездные съезды, которые затем посылали депутатов на областные и губернские, а уже те — на Всероссийский съезд. Избирательного права лишались лица, прибегавшие к наёмному труду или живущие на «нетрудовой доход»: прежде всего, имелись в виду «капиталисты» предприниматели , в том числе частные торговцы.

Также участвовать в выборах не могли священнослужители, агенты полиции и жандармы, члены императорского дома Романовых и др. ПОДВЕДЁМ ИТОГИ Первые декреты советского правительства и принятая Конституция означали, что новая власть намерена решительно преобразовать государство и весь уклад жизни в соответствии с представлениями о социализме и коммунизме как более справедливом общественном строе.

Разгон Учредительного собрания и заключение Брестского мирного договора усилили раскол российского общества, способствуя развёртыванию Гражданской войны. Вопросы и задания на стр. К чему он призывает? Чем была обусловлена необходимость радикального решения вопросов о мире и о земле? Охарактеризуйте В.

Ленина как политического деятеля до и после захвата власти большевиками. Выделите черты сходства и различия. Сравните позиции В. Ленина и «левых коммунистов» по вопросу о необходимости заключения Брестского мира. Почему Ленин настаивал на подписании мира с Германией на самых тяжёлых условиях? Найдите на карте см. Оцените масштаб этих потерь. Опираясь на исторические факты, приведите 2— 3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же против.

Используя текст Конституции 1918 г. Каким образом революция в России повлияла на революционную ситуацию в Германии? Почему большевики смогли сохранить власть над страной, а Баварская советская республика просуществовала лишь несколько недель?

Приведите два исторических факта, конкретизирующих данное понятие применительно к истории России. Приведённые факты не должны содержаться в данном вами определении понятия.

Сформулируйте основные положения Декрета о мире. Насколько реалистичным было выполнение положений документа? Назовите основные положения Декрета о земле. Почему большевики отказались от своей программы решения аграрного вопроса, взяв за основу эсеровский вариант? Прочитайте отрывки из воспоминаний современников и ответьте на вопросы.

О выборах в какой орган власти пишут авторы? Какие отличительные черты выборов они отмечают? Какова позиция авторов воспоминаний в отношении большевиков? Почему вы так решили? Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его 2—3 аргументами.

Кеосаян, 1966 г. Тишков, 1969 г. Сериал, реж. Степанов, В. Никифоров, Г. Иванов, 1980—1988 гг. Краснопольский, В. Усков, 1973 —1983 гг. Учебник 10 класс. Базовый уровень. Цитаты из учебника 2023 года использованы в учебных целях для семейного и домашнего обучения.

Разгон учредительного собрания в январе 1918 г

Важно В результате олигархи набрали на западе огромные кредиты, что значительно ухудшило макроэкономические показатели Украины, повысило совокупный государственный долг и удельную массу гарантированного долга , а также усилило олигархию. Правительство Азарова продолжило набирать долги хоть уже и гораздо медленнее , и за три года довело величину госдолга до 58 миллиардов долларов. Совокупный долг Украины при этом перевалил за 130 миллиардов долларов и фактически превысил ВВП.

Но и это было бы не смертельно, если бы не ещё один фактор — дефицит торгового баланса. Ещё в 2005 году он был даже позитивным порядка 800 миллионов долларов плюс , потом был незначительный минус но в разумных и контролируемых пределах. И вот с началом «евроинтеграции» последние два-три года он резко ушёл в минус, составив в 2011 году порядка 9 миллиардов, а в 2012-13 годах уже порядка 15 миллиардов долларов дефицита. Если какие-то «эксперты» будут вам втирать, что «виновата негативная конъюнктура рынка» или подобную чушь — смело плюйте им в бесстыжие глаза.

Причина только ОДНА: из-за «евроинтеграционных» процессов экспорт в Россию и другие страны Таможенного Союза стремительно сократился за эти пару лет с 34 миллиардов в 2011 до 19 миллиардов в 2013 все цифры в открытом доступе, проверяйте сколько угодно. То есть ровно на 15 миллиардов долларов, которых не хватает. Вывод может сделать даже второклассник: если бы руководство Украины не разрывало по живому экономические связи со странами Таможенного Союза прежде всего с Россией , то никаких проблем в экономике просто не было бы.

Более того, заключённые в конце прошлого года контракты в авиа-, авто- и кораблестроении, космической отрасли и ВПК, а также полученная существенная скидка на газ давали Украине мощный толчок для развития, подобного которому у неё не было все 23 года независимости. Вот что говорит по этому поводу министр финансов РФ Силуанов: «Мы в декабре прошлого года выкупили заём еврооблигаций Украины на сумму 3 миллиарда долларов США, причём выкупили по льготным условиям, ставка купона составляла пять процентов, выкупили по номиналу.

То есть, таким образом поддержали экономику и финансы украинской стороны. Хотелось бы отметить, что стоимость, по которой мы приобретали, была заниженной и льготной, поскольку цена бумаг котировалась совершенно по другим котировкам, и мы купили по приемлемой для Украины цене. Это позволило вернуть доверие к украинским бумагам и доверие к украинским облигациям на тот момент. И таким образом мы помогли Украине профинансировать дефицит бюджета». Скажу прямым текстом: Россия пыталась, подобно дельфину, вытолкнуть утопающую Украину на поверхность.

Фактически в убыток себе недополучив только по газу несколько миллиардов долларов. Но кому-то очень сильно не нужна сильная и преуспевающая Украина. Совет И они замутили евромайдан, использовав для этого прозападную пятую колонну, взращенную на многомиллиардные гранты — наёмников и профессиональных продавцов Родины.

И цинично обманув народные массы. А, захватив власть, принялись целенаправленно уничтожать Украину. Давайте проанализируем действия «временного правительства». Сразу же, как только «временные» пришли к власти, они отменяют закон о языках вызывая конфронтацию в стране , заявляют об отказе от скидки на газ кто в здравом уме стал бы делать подобное?

Так могут действовать только откровенные враги Украины, такое даже на тупость не спишешь. Кроме того, они разрывают остающиеся торговые связи с Россией, что ещё сильнее ухудшает торговый баланс потенциал дыры свыше 35 миллиардов долларов. Они также хотели бы разорвать промышленные контракты с Россией, но, к счастью, не контролируют ситуацию на промышленном Юго-востоке Украины — исключительно поэтому огромное количество людей продолжает работать и получать зарплаты.

При этом все разговоры, что подписание договора об ассоциации с ЕС улучшит экономическую ситуацию — циничная ложь. Представители ЕС недавно озвучили возможный рост украинского экспорта в ЕС — не более миллиарда в год. То есть мы теряем 35, чтобы получить 1 один! Что это за «выгода» такая?! Хоть кто-то может мне назвать хоть одну статью, по которой нам выгодно портить отношения со странами Таможенного Союза и влезать в петлю ограничений соглашения об ассоциации с ЕС?

Я таких не знаю и подозреваю, что таких попросту не существует. Я, наконец, нашёл ответ на вопрос «за что стоял евромайдан? За уничтожение Украины!

Насчёт «войны» с Россией. Министр энергетики РФ отметил, что «Даже по пониженным ставкам, которые применялись до последнего времени, Украина не рассчиталась за март, то есть это, если говорить откровенно, просто полное безобразие.

При этом мы понимаем, что это, в конечном счёте, формирует общий объём задолженности Украины. Я напомню, что сейчас это 3 миллиарда, о которых говорил Министр финансов, то есть объём облигационного займа, накопленная задолженность за газ в размере 2 миллиарда 200 с лишним миллионов долларов, и то, что мы рассматриваем в качестве неполученного российским бюджетом дохода, связанного с денонсацией харьковских соглашений.

В общей сложности это порядка 11 миллиардов 400 миллионов долларов. То есть в общей сложности долговое бремя, которое может быть предъявлено к взысканию, составляет 16 миллиардов 600 миллионов долларов. Это огромные деньги». Если бы действительно была война, то эти суммы уже давно бы взыскивались с Украины, ускоряя её дефолт.

Если бы была война, то министр энергетики Украины не вёл бы с Россией переговоры о цене на газ, а министр финансов не выпрашивал бы у России ещё один транш кредита в три миллиарда. Ну и, наконец, будем реалистами, если бы была война, то она бы уже закончилась, а вежливые люди уже патрулировали бы улицы Львова. Временное оккупационное правительство во главе с Яценюком и Турчиновым врёт, врёт и врёт.

Единственное правдивое сообщение, озвученное ими за всё время их пребывания во власти — это сообщение о том, что будет ещё хуже. Они рассказывают о «плохой России и хорошей Европе», но на практике выходит ровным счётом наоборот. Как отметил «великий и ужасный» Путин: «Ситуация, мягко говоря, странная, потому что, как известно, наши партнёры в Европе признают легитимность сегодняшних киевских властей, но ничего не делают для того, чтобы поддержать Украину, ни одного доллара, ни одного евро.

Российская Федерация не признаёт легитимность властей в Киеве, но продолжает оказывать экономическую поддержку и субсидирует экономику Украины сотнями миллионов и миллиардами долларов до сих пор». Читайте также: Карта: походы владимира и ярослава мудрого То есть вся «война» происходит только в информационном поле — в принадлежащих олигархам СМИ и в головах отдельных особо внушаемых граждан, не способных критично воспринимать информацию.

А теперь мы перейдём к заявленному в начале текста объяснению, почему «временное правительство» падёт. Как мы все можем видеть, в Украине галопирующая инфляция. Курс доллара растёт примерно на гривну в день, курс евро аналогично. НАК «Нафтогаз» должна выплатить за газ свыше 2,2 миллиарда, а если «Газпром» примет решение о переходе на авансовые платежи как предусмотрено в существующих договорах при несвоевременной оплате — то ещё не менее 800 миллионов долларов.

Яценюк рассказывает, что они будут получать газ реверсом из Словакии и Венгрии, но словаки уже заявили, что будут требовать оплаты вперёд или гарантий со стороны ЕС а Евросоюз, понятное дело, не торопится их давать. Красный Фиат Ижорский у Смольного. Осень 1917 В такой обстановке 7 20 октября в Мариинском дворце открылся Предпарламент. На первом же заседании большевики, огласив свою декларацию, демонстративно покинули его. Главным вопросом, которым пришлось заниматься Предпарламенту на протяжении всей его недолгой истории, было состояние армии.

Правая печать утверждала, что армию разлагают большевики своей агитацией, в Предпарламенте говорили о другом: армия из рук вон плохо снабжается продовольствием, испытывает острый недостаток в обмундировании и обуви, не понимает и никогда не понимала целей войны [89] ; программу оздоровления армии, выработанную ещё до Корниловского выступления, военный министр А.

Верховский нашёл неосуществимой, а две недели спустя, на фоне новых поражений на Двинском плацдарме и на Кавказском фронте заключил, что продолжение войны невозможно в принципе [90]. Милюков свидетельствует, что позицию Верховского разделяли даже некоторые лидеры партии конституционных демократов, но — «единственной альтернативой был бы сепаратный мир… а на сепаратный мир тогда никто идти не хотел, как ни ясно было, что разрубить безнадёжно запутавшийся узел можно было бы только выходом из войны» [91].

Мирные инициативы военного министра закончились его отставкой 23 октября. Но главные события разворачивались вдали от Мариинского дворца, в Смольном институте , куда правительство ещё в конце июля выселило Петроградский совет и ЦИК. Не вступали в конфликты только те слои рабочего класса, которые уже сознательно шли к перевороту.

Спокойнее всего оставался, пожалуй, Петроград» [92]. Версия «немецкого финансирования» Ульянов Ленин в парике и гриме. Карточка на удостоверении на имя рабочего К. Иванова Уже в 1917 г. В частности, С. Мельгунов вслед за Милюковым утверждал, что Германское правительство через А. Парвуса финансировало деятельность большевиков, направленную на подрыв боеспособности русской армии и дезорганизацию оборонной промышленности и транспорта.

Керенский уже в эмиграции сообщал, что ещё в апреле 1917 г. Тома передал Временному правительству информацию о связях большевиков с немцами [58] ; соответствующее обвинение было предъявлено большевикам в июле 1917 года [58]. И в настоящее время многие отечественные и зарубежные исследователи и литераторы придерживаются этой версии [94].

Некоторую путаницу в неё вносит представление о Л. Троцком как об англо-американском шпионе [95] , и эта проблема также восходит к весне 1917 г. Это представление объясняет разногласия между Лениным и Троцким по поводу Брестского мира лидеры большевиков получали деньги из разных источников , но оставляет открытым вопрос: чьей акцией был Октябрьский переворот, к которому Троцкий, как председатель Петроградского совета и фактический руководитель Военно-революционного комитета, имел самое прямое отношение?

У историков к этой версии есть и другие вопросы [97]. Германии необходимо было закрыть восточный фронт, и ей сам Бог велел поддерживать в России противников войны, — вытекает ли из этого автоматически, что противники войны служили Германии и не имели никаких иных причин добиваться прекращения «мировой бойни»? Государства Антанты , со своей стороны, были кровно заинтересованы и в сохранении, и в активизации восточного фронта и всеми средствами поддерживали в России сторонников «войны до победного конца» [98] , — следуя той же логике, отчего не предположить, что оппонентов большевиков вдохновляло «золото» иного происхождения, а вовсе не интересы России?

Все партии нуждались в деньгах, всем крупным партиям приходилось тратить немалые средства на агитацию и пропаганду, на избирательные кампании выборов различных уровней в 1917 году проводилось много и прочее, — и все страны, вовлечённые в Первую мировую войну, имели свои интересы в России; но вопрос об источниках финансирования партий, потерпевших поражение, уже никого не интересует и остаётся практически не исследованным [99].

В начале 90-х годов американский историк С. Ляндерс обнаружил в российских архивах документы, подтверждающие, что в 1917 году члены Заграничного бюро ЦК получали денежные субсидии от швейцарского социалиста Карла Моора; позже выяснилось, что швейцарец был германским агентом. Однако субсидии составили всего 113 926 швейцарских крон или 32 837 долларов [100] , да и те были использованы за рубежом для организации 3-й циммервальдской конференции [101].

Пока это единственное документальное подтверждение получения большевиками «немецких денег» [102]. Что же касается А. Парвуса [103] , то на его счетах вообще трудно отделить немецкие деньги от ненемецких, поскольку к 1915 году он и сам уже был миллионером [104] ; и если бы его причастность к финансированию РСДРП б была доказана, пришлось бы ещё специально доказывать, что при этом использовались именно немецкие деньги, а не личные накопления Парвуса.

Серьёзных историков больше интересует другой вопрос: какую роль в событиях 1917 года могла играть финансовая помощь или иное покровительство с той или с другой стороны?

Сотрудничество большевиков с германским Генштабом призван доказать «пломбированный вагон», в котором группа большевиков во главе с Лениным проехала через Германию. Но месяц спустя тем же маршрутом, благодаря посредничеству Р. Гримма , от которого отказался Ленин, проследовали ещё два «пломбированных вагона», с меньшевиками и эсерами [106] , — но не всем партиям предполагаемое покровительство кайзера помогло победить.

Запутанные финансовые дела большевистской « Правды » позволяют утверждать или предполагать, что ей оказывали помощь заинтересованные немцы; но несмотря ни на какое финансирование «Правда» оставалась «маленькой газетой» Д.

Рид рассказывает, как в ночь переворота большевики захватили типографию «Русской воли» и впервые отпечатали свою газету в большом формате [107] , которую после Июльских дней постоянно закрывали и вынуждали менять название; десятки больших газет вели антибольшевистскую пропаганду, — почему маленькая «Правда» оказалась сильнее?

То же относится и ко всей большевистской пропаганде, которую, как предполагается, финансировали немцы: большевики и их союзники-интернационалисты своей антивоенной агитацией разложили армию, — но гораздо большее число партий, располагавших несоизмеримо большими возможностями и средствами, в это время агитировали за «войну до победного конца», взывали к патриотическим чувствам, обвиняли в предательстве рабочих с их требованием 8-часового рабочего дня, — почему большевики выиграли столь неравный бой?

Керенский на связях большевиков с германским Генштабом настаивал и в 1917 году, и десятилетия спустя; в июле 1917 г. Фото П. Новицкого 18 31 октября совещание представителей полков по предложению Троцкого приняло резолюцию о неподчинении гарнизона Временному правительству; исполняться могли только те приказы штаба военного округа, которые подтверждены солдатской секцией Петроградского совета [109].

Ещё раньше, 9 22 октября 1917 г. Важнейшие события октябрьского переворота «Курс на вооружённое восстание» был принят большевиками ещё на VI съезде , в начале августа, но в то время загнанная в подполье партия не могла даже готовиться к восстанию: сочувствовавшие большевикам рабочие были разоружены, их военные организации были разгромлены, революционные полки Петроградского гарнизона расформированы.

Возможность вновь вооружиться представилась лишь в дни Корниловского мятежа , но после его ликвидации казалось, что открылась новая страница мирного развития революции. Лишь в 20-х числах сентября, после того, как большевики возглавили Петроградский и Московский советы, и после провала Демократического совещания , Ленин вновь заговорил о восстании, и только 10 23 октября Центральный комитет принятой резолюцией поставил восстание в повестку дня.

Получив большинство в Петроградском совете, левые социалисты фактически восстановили в городе доиюльское двоевластие, и на протяжении двух недель две власти открыто мерялись силами: правительство приказывало полкам выступить на фронт, — Совет назначал проверку приказа и, установив, что продиктован он не стратегическими, а политическими мотивами, приказывал полкам остаться в городе; командующий ВО запрещал выдавать рабочим оружие из арсеналов Петрограда и окрестностей, — Совет выписывал ордер, и оружие выдавалось; в ответ правительство попыталось вооружить своих сторонников винтовками из арсенала Петропавловский крепости , — явился представитель Совета, и выдача оружия прекратилась; 21 октября совещание представителей полков в принятой резолюции признало Петроградский совет единственной властью [109] [110].

Историческая фотография П. Броневик «Лейтенант Шмидт», захваченный красногвардейцами у юнкеров. Петроград , 25 октября 1917 Военно-революционный комитет назначал своих комиссаров во все важные в стратегическом отношении учреждения и фактически брал их под свой контроль.

Наконец, 24 октября Керенский в очередной раз закрыл не впервые переименованную «Правду» и отдал приказ об аресте Комитета; но типографию «Правды» Совет легко отбил, а исполнить приказ об аресте оказалось некому. Вторым стал декрет о земле от 8 ноября 1917 года.

Идею большевики взяли из аграрной программы партии эсеров и крестьянских наказов за лето 1917 года. Декрет предполагал конфискацию земель помещиков, отмену частной собственности и запрет наемного труда.

При этом разрешалось несколько видов землепользования: подворное, хуторское, общинное, артельное. В преимущественно аграрной России этот декрет вызвал большой интерес крестьянства и массовое дезертирство из армии с целью передела земли. Первым подтверждением прав народов на создание самостоятельных государств стал декрет СНК от 18 декабря 1917 г. Ленин назвал время после октября 1917 г. Это не совсем точно: в тех случаях, когда большевики, несмотря на все ухищрения, не могли получить в местном Совете большинство как, например, в Туле , они, не колеблясь, отстраняли Совет от власти.

Объясните причины «триумфального шествия» большевиков в первые месяцы после Октября. Составьте схему управления государством в первой половине 1918 г.

От рабочего контроля к национализации Для построения бесклассового общества, где не будет эксплуатации, требовалось, по мысли марксистов, заменить частную собственность общественной и ликвидировать товарно-денежные отношения. Таким было главное направление экономической политики большевиков, их стратегия.

Первоочередные меры состояли в том, чтобы улучшить положение рабочего класса. В конце октября 1917 г. Совнарком принял декрет о восьмичасовом рабочем дне.

Для подростков устанавливался шестичасовой рабочий день. Вводились меры по охране труда. Декретом «О страховании на случай болезни» закладывались начала бесплатной медицинской помощи. В 1918 г. В качестве первого шага к национализации промышленности в ноябре 1917 г.

Его осуществляли избранные рабочими фабричные и заводские комитеты. Они вели контроль над производством и продажей продукции, над финансовой деятельностью предприятий. Однако у рабочих не было подобного опыта, поэтому на практике рабочий контроль нередко приводил к дезорганизации производства. В тех случаях, когда хозяева предприятий сопротивлялись рабочему контролю, их собственность национализировалась — переходила в ведение государства.

К весне 1918 г. В конце декабря 1917 г. В ЦИК принял декрет о национализации банков. Финансовая сфера объявлялась государственной монополией, средства частных банков подлежали конфискации. Вскоре новая власть объявила об аннулировании всех внутренних и внешних займов, заключённых прежними правительствами.

В соответствии с Декретом о земле в деревне начался «чёрный передел». Происходила конфискация помещичьих имений. Земля, рабочий скот, сельскохозяйственный инвентарь переходили крестьянам.

В пользование им передавались также удельные, монастырские и казённые земли. Они вынуждены были вернуться в Усть-Цильму. Естифеев, захватив 23 арестованных, выехал в Архангельск.

Появление белогвардейцев в районе Печоры и активизация кулачества вынудили командующего войсками Котласского района А. И, Геккера направить туда специальную экспедицию из корпуса войск Советской охраны под командованием М.

Прибыв на Печору с отрядом не менее 100 человек, он 27 сентября без малейшего сопротивления занял Усть-Цильму. Отряд Мандельбаума не стал здесь задерживаться и на 5 пароходах направился в Троицко-Печорск. В конце ноября 1918 года белогвардейцы снова захватили Усть- Цильму, а затем в их руках оказался ряд других сёл па Ижме и Печоре. Белогвардейцы зверски расправлялись со сторонниками и защитниками Советской власти.

В ноябре 1918 г. Усть-Цильма была захвачена белогвардейцами, здесь ими был зверски убит председатель Печорского уездного исполнительного комитета В. От рук белогвардейских бандитов пало около 20 советских милиционеров и красноармейцев.

Советско-партийный актив уезда-— 150 человек — по зимним лесным дорогам отступил сначала в Усть-Кожву, а потом в село Аранец. Здесь был сформирован Ижмо-Печорский полк, который повел наступление на Ижму и 18 декабря 1918 года освободил село от белогвардейцев. Таким образом, линия фронта на Печоре стала стабилизироваться.

В конце 1918 года превосходящие силы колчаковских войск продолжали наступление против третьей армии восточного фронта. Крупные силы белогвардейцев в январе 1919 года вытеснили отряд И. Зарубина из района Ляпино. Отряд отступил в Усть-Щугор. Со стороны Перми колчаковцы проникли в верховья Печоры и 30 января захватили селенья Якшу, Мамыль, Порог.

С появлением белогвардейцев кулаки вновь активизировались. В ночь на 5 февраля 1919 года кулаки подняли контрреволюционный мятеж в Троицко-Печорске, а в последующие дни захватили Покчу, Савино-бор, Подчерье и Щугор и распространили свою власть на всю верхнюю Печору. Сообщение отправлено: 5 ноября 2007 0:25 Ne administrator Крестьянское восстание в Ливенском уезде 16-20 августа 1918 г. К 90-летию Ливенского мятежа Нынешний год до предела насыщен памятными датами новейшей истории.

В стремительно тающей дымке времени мы вновь пытаемся разглядеть драматические коллизии минувшего, понять их истоки и смысл. Это была первая и, пожалуй, единственная попытка художественно-исторического осмысления крестьянского восстания в Ливенском уезде. Автор романа Савелий Леонов, уроженец ливенской деревни, начал работать над рукописью в 30-е годы, когда многие эпизоды и действующих лиц мятежа помнили участники и очевидцы тех событий. Не случайно ряд персонажей имел реальные прототипы.

Изучение архивных материалов помогло писателю воссоздать живую картину разыгравшейся трагедии, хотя право на художественный вымысел увело его от глубокого осмысления причин, вызвавших тот «бессмысленный и беспощадный» бунт. Безусловно, сказались и стереотипы политической трактовки этого конфликта.

Оцените статью
Добавить комментарий